最近，AI圈子里出现了一股有趣的反思潮。科技领袖们纷纷开始修正自己此前关于"AI将带来就业末日"的激烈言论——那种笼统宣称白领岗位将被大规模淘汰的说法，正在被越来越多地收回。

OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼在澳大利亚联邦银&行主办的一场活动上坦言，自己当初的判断出了问题。"我很高兴自己在这件事上错了，"他说，"我原本以为，到现在为止，入门级白领岗位受到的影响会比实际情况大得多。"

让他转变想法的，是一次小小的亲身尝试。他曾让AI替自己写邮件和Slack消息，但观看整个过程让他感到"去人性化"。"岗位中属于人的部分，让我从正反两方面都更新了看法，也让我意识到，就业图景很可能会和我们原本想象的很不一样。我不认为会出现某些同行公司主张或谈论的那种就业末日。"

微软AI CEO 穆斯塔法·苏莱曼也同样坦承处境微妙。他坦言："我认为人们之所以害怕，是因为这个问题定义不清，而且经常被描述成一片不可避免、充满威胁的灰云，压在人们头顶。"今年2月，苏莱曼曾放言：坐在电脑前完成的白领工作——律师、会计、项目经理、营销人员——这些工作中的大多数任务，都会在未来12到18个月内被AI完全自动化。后来他澄清说那段话遭到了误解，他并非在改变立场，而是指员工日常处理的子任务，比如发送电子邮件、和同事沟通、制作PowerPoint——这些具体操作会越来越多地被数字化和自动化，但这并不意味着整个岗位会消失。

AI行业正面对一个刺眼的现实：科技公司宣称AI是人类历史上最重大的进步之一，但AI在美国社会并不受欢迎。《经济学人》-YouGov 5月民调显示，71%的美国人认为AI发展速度太快。微软总裁布拉德·史密斯指出，多所知名大学毕业典礼上，谈到AI的演讲者遭到嘘声——对科技行业来说这是"有力的警醒"。他坦诚AI会取代一些工作，但部分预测给出的时间线过于紧凑，与以往类似技术突破的扩散过程并不一致。

Anthropic CEO 达里奥·阿莫迪依然是行业内谈论AI冲击就业最鲜明的人物。去年他曾警告，未来1到5年内，AI可能消灭多达一半的入门级白领岗位。但他解释说，自己不断发出警告并非空xue来风："我在采访和文章中警告岗位流失，是因为我希望政策制定者和私营部门都能获得最佳机会去适应和应对，而不是因为我想当'末日预言者'。"同时他也提到，AI将带来许多新的经济机会——他曾预测AI将让个人创造十亿美元公司成为可能，而如今我们已经看到只有几个人组成的团队，打造出营收数亿美元的企业。