这一消息一经公布，便迅速在网络引发热议。据海外科技媒体报道，苹果极有可能将分屏多任务功能打造为折叠屏新机iPhone Ultra的独占卖点，而该机型的预估售价高达2000美元。在相关投票中，近六成网友直截了当地表示：不买账。

iPhone Ultra概念渲染图

来看一组具体的调研数据。外媒发起的用户调查显示，33%的受访者为Android阵营用户，他们指出自家手机早几年便已原生支持多任务操作；另有31.59%的参与者直言，花费2000美元仅仅为了一个分屏功能，实在荒谬。这两拨人群合计占比约64.59%，仅有大约28%的用户愿意为这一特性额外付费，剩余约7%持中立态度或未明确表态。有趣的是，大家反对的焦点实际上集中在定价的合理性上，而非该功能是否应该独占——几乎没人纠结它是否会跳过iPhone 18系列。

再看向安卓阵营，折叠屏设备早已将多任务视为标配功能，根本谈不上什么差异化亮点。以三星Z Fold 7为例，实测可以稳定同时开启两到三个应用窗口。如果苹果真的打算将这种安卓平台几年前就已经普及的软件能力，包装成2000美元旗舰机才有的独家优势，那么消费者无异于在为“补课”买单。

相关报道截图

有分析指出，假设iPhone Ultra最终落地，其7.8英寸内屏确实为多任务交互提供了良好载体。然而，一旦“高价换旧功能”的策略付诸实施，苹果恐怕将陷入用巨额成本为竞品成熟技术做宣传的尴尬处境。而安卓用户呢，完全不需要等待，早已享受多年打磨完善的多任务体验。