上海大学近日公布了一起涉及该校教师的学术不端事件调查结果，确认一篇发表在顶级国际期刊的论文存在数据伪造问题，并对相关责任人作出了严肃处理。这一事件再度引发学术界对科研诚信及数据监管体系的高度关注。

根据校方通报，受到质疑的论文标题为“Viral glycoprotein-mimicking peptide-functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarthritis alleviation”，该论文于2026年2月发表在国际知名期刊《Nature Nanotechnology》上。上海大学在接到网络反映后，迅速联合相关单位组建了由校内外专家构成的调查团队，针对涉及的学术问题展开了全面的核查与评议。

调查确认存在数据伪造及失察责任

调查组通过核查实验原始数据、访谈相关科研人员等程序，确认受质疑的9张图表所涉及的实验数据处理工作均由该论文的共同第一作者、上海大学转化医学研究院在站博士后周某某完成。调查发现，其中1张图表所展示的不同条件实验小鼠的荧光强度AUC数值存在人为伪造，该行为被认定为学术不端。此外，另有1张图表中液相色谱数据的列标题存在标注错误。其余7张图表的数据虽然可以追溯源头，但在数据披露的规范性方面存在不足。

通讯作者未尽到监管职责受处分

该论文的通讯作者苏某某受聘担任上海大学转化医学研究院院长、转化医学国家科学中心（上海）上海大学分中心主任。论文共同通讯作者魏某和白某均为该校转化医学研究院教师。通报指出，苏某某、魏某和白某对论文数据和整体质量存在不同程度的失察与监管不到位，未能履行通讯作者在论文数据真实性和规范性方面应承担的责任。

校方依据规定严肃处理相关人员

根据《科研失信行为调查处理规则》《事业单位工作人员处分规定》等相关法规，上海大学对涉事人员作出了明确的处分决定：解除与周某某的聘用关系。免去苏某某上海大学转化医学研究院院长、转化医学国家科学中心（上海）上海大学分中心主任职务，同时取消其职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格12个月，并暂停招收研究生12个月。对魏某和白某予以诫勉处理。

上海大学在通报中强调，该校始终以“零容忍”的坚定态度惩治学术不端行为，并将以此为鉴、举一反三，全面加强师生的科研诚信警示教育，完善科研数据的规范使用和监管机制，持续营造求真务实、严谨治学的学术生态与育人环境。