看完DCU全新推出的《超级少女》（Supergirl），不禁让人产生两个略带阴谋论色彩的猜想。

其一，詹姆斯·古恩是否早已被漫威“安插”至DC内部？他借助去年那部口碑平平的新版《超人》顺利打入核心团队，随后放任DCU第二部作品直接“翻车”，使得该宇宙刚起步便陷入进退维谷的尴尬局面。其二，项目开发过程中或许遭遇了难以启齿的棘手事件，剧组内部干脆破罐子破摔，默许了诸多胡来的操作，有意让女编剧安娜·诺盖拉与女主演米莉·阿尔柯克等人承担骂名，试图以票房惨败来证明“任人乱搞”的下场有多么糟糕。

坦白说，这部《超级少女》的待遇与去年古恩那部搞“千城首映”的新版《超人》简直天壤之别。上映没过几天，排片就已几乎消失——这已经不是影片质量好坏的问题，而是直接被当作“炮灰”丢弃的节奏。口碑同样一落千丈，但本着“没有观看就没有发言权”的准则，我还是带着好奇心去看了。结果发现，许多人吐槽的“主演不够漂亮”其实是最不值一提的小问题。

就连一位向来对商业片故事逻辑无比宽容的观众，也无法忍受《超级少女》里那些前后矛盾、毫无来由甚至有些无厘头的剧情设计。它究竟是如何做到的？以克雷姆为首的土匪反派为例，他们狩猎的主要目标之一是大量年轻女性来繁衍后代，可为什么数次放过或试图杀死兵器铁匠的女儿露西？如果存在生殖隔离之类的设定，稍微提一嘴即可，但影片偏偏对此毫不在意，观众后面的困惑便越来越大。

稍微细心点的观众应该也能察觉，《超级少女》从主演到设定都呈现出明显的女性向叙事。而影片恰恰示范了愚蠢使用“她力量”有多糟糕。露西空有一腔复仇之心，前期毫无能力，每一步都像奔向送死；终日买醉的卡拉本不想掺和进来，却因见义勇为和“还我狗命”而加入了冒险之旅。顺手帮帮忙倒也没什么，可凭什么不让露西报仇？只要说一句“不想你送命”就足够了，卡拉却偏要用“报仇不是你真正想要的”“我不想你背负一辈子的阴影”之类的毒鸡汤来立牌坊、当圣母。搞得她好像有什么刻骨铭心的亲身经历——问题是，卡拉记忆中氪星的毁灭并非由某个具体的人造成，你连复仇的对象都没有，凭什么充当露西的人生导师？到最后成功劝服露西不要手刃仇人，把孩子哄到一边，结果卡拉自己却亲自动手了。合着演了那么多戏，就为了让自己爽一把？

更关键的是，《超级少女》里没有一个角色讨喜。卡拉从醉醺醺的小妹到超级少女的转变充满了规定好的必然性；露西则把美国影视剧里几乎所有的青少年标志性作死行为都演了一遍；就连几个配角，要么毫无用处，要么莫名其妙。杰森·莫玛饰演的暴狼，这个排名第三的角色，完全删掉也丝毫不影响剧情——他的最大作用就是在两场文戏里耍酷，两场打戏里捣乱。表面上看着热闹，实际上与卡拉等人几乎没有什么实质互动，所作所为也不会融入故事主线。还有大反派克雷姆，其表现已经突破了“脸谱化坏蛋”的下限，达到了万事无所谓的境界——这种“无所谓”并非传统反派的冷血与淡漠，而是“不管发生什么都与我无关，只想混完片酬赶紧走人”的敷衍与偷懒。

说到故事情节，除了前面那些雷点外，《超级少女》还时刻弥漫着一股随意的气息，主打一个想到哪儿算哪儿。

危机写得太大收不了场，那就让卡拉晒一晒黄太阳满血复活，一次不够还要用第二次……卡拉刚救下露西，就把她丢到一边去救其他姑娘，然后露西很快又被土匪围住，接着等卡拉再折回来救第N次。相比之下，后两部《阿凡达》里救孩子的情节都显得高明了许多。槽点太多，吐不胜吐。如果说往常其他好莱坞烂片给人的感觉是敷衍交差、力有不逮、偏科跛脚等可以理解的毛病，那么《超级少女》便是大脑还没发育完全就跑出来做题，还一副自我感觉良好的模样，和卡拉刚登场时的醉酒状态简直如出一辙——连烂都烂得那么清新脱俗。

所以才冒出最开始那两个阴谋论。那谁谁谁，不会真的被做局了吧？