用论证链取代章节拆解

第一步：要求Kimi识别原文中属于“前提→推论→证据→反例”逻辑结构的句子，并使用符号进行标注。例如：【P】表示前提，【R】表示推论，【E】表示证据，【X】表示反例。注意：拒绝按页码或章节切分，必须依据逻辑功能归类。 第二步：将所有【R】推论句单独提取，并按照因果顺序排列，中间用→连接。若存在分支逻辑（如“若A则B；若非A则C”），则必须使用缩进加箭头明确标注。 第三步：逐一检查每个【R】推论，确认其是否至少有一个【E】证据支持。对于缺乏证据的推论，Kimi需标注为“待验证”，并注明缺失的具体类型——是数据缺失、案例缺失，还是对照缺失。

把知识单元锚定在动作上

方法一：动词驱动提炼 输入：“找出书中所有以‘要…’‘必须…’‘避免…’开头的指令性句子，并在每条句子后附上一个真实场景的动作示例。例如：‘要建立反馈闭环’→‘下周团队复盘时，强制每人说1个刚试错的点’。” 方法二：角色绑定重构 输入：“假设你是这本书的助教，正在为新手设计一个3天训练营。请将全书知识压缩为6个实操模块，每个模块标题必须是动宾短语（例如‘拆解用户沉默信号’），且第一个字不能是‘学’‘懂’‘知’‘理’。” 简单来说，直接将文件拖入即可。

强制暴露知识断层

输入：“列出书中三个被作者默认成立但未加论证的前提假设（例如‘人天然追求确定性’），然后为每个假设提供一个亲身经历的反例，使用‘那天我…结果…所以…’句式描述。” 这里有一个关键细节：必须要求Kimi先输出前提假设，再输出你的反例——顺序不可颠倒。如果它先编造你的经历，则说明未能正确理解指令。

输入完成后，Kimi会立即开始解析文本结构，生成带有逻辑标记的知识框架。