先明确一个核心结论：Object.assign 在拷贝过程中，既不会调用源对象上的 getter，也不会在目标对象上保留 setter。它执行的是纯粹的“属性值”浅拷贝，对访问器属性的处理机制非常特殊，也极易被忽略，理解这一点对于掌握 JavaScript 对象拷贝 的深层原理至关重要。

访问器属性会被转为普通数据属性

如果源对象的某个属性是用 get / set 定义的访问器属性，Object.assign 会读取该属性当前的返回值——即调用一次 getter 拿到结果，然后把这个值作为普通数据属性直接赋给目标对象。最终结果是：目标对象上对应的键变成了一个可读写的普通数据属性，彻底丢失了 getter/setter 行为。换句话说，Object.assign 浅拷贝 并不会保留属性描述符中的 get 与 set 定义。

• 源对象的 getter 不会被复制，只有它的返回值以“快照”方式写入目标对象
• 源对象的 setter 完全丢失，目标对象上的同名属性再也无法触发任何 setter 逻辑
• 后续你对目标对象该属性的修改，完全不会影响源对象，也不会触发任何访问器行为

无法继承或还原原始的访问器定义

这种表现背后的机制其实不复杂：Object.assign 基于 [[Get]] 和 [[Set]] 内部操作，而非 Object.getOwnPropertyDescriptor 搭配 Object.defineProperty。因此它不会保留属性的 configurable、enumerable、writable 等特性，更不用说 get / set 函数本身了。如果你想实现 保留访问器属性的拷贝，必须采用更底层的方法。

• 即使源属性是不可枚举的，只要它能被 for...in 或 Object.keys 遍历到（即 enumerable: true），就会被拷贝
• 若要完整保留访问器定义，必须手动使用 Object.getOwnPropertyDescriptors 配合 Object.defineProperties 来实现

实际例子说明行为差异

来看一个具体的示例，直观感受 JavaScript 访问器属性拷贝 的差异：

const src = {
  _value: 42,
  get foo() { return this._value * 2; },
  set foo(v) { this._value = v / 2; }
};

const target = {};
Object.assign(target, src);

console.log(target.foo); // 84（getter 被执行一次，结果被固化）
target.foo = 100;
console.log(target.foo); // 100（已变成普通数据属性，不再触发 setter）
console.log(src._value); // 42（未改变，setter 没生效）

看到了吗？target.foo 现在是一个纯数据属性，与 src 的访问器逻辑彻底脱钩。无论你后续如何修改它，都不会影响源对象，因为 setter 已经彻底丢失了。这个例子清楚地展示了 Object.assign 对 getter/setter 的处理 与直觉之间的差距。

需要保留访问器时的替代方案

如果你需要进行深拷贝，或者想要保留访问器以及属性描述符等元信息，那就得换一种方式，不要直接使用 Object.assign：

• 使用 Object.getOwnPropertyDescriptors(src) 获取完整的属性描述符
• 再通过 Object.defineProperties(target, descriptors) 将它们复制到目标对象
• 注意：这仍然是浅拷贝，如果嵌套对象或访问器内部逻辑较为复杂，还需要额外处理才能实现真正意义上的 JavaScript 深拷贝保留访问器