需要说明的是，Strawberry 并不是简单的模型更新，而是作为 ChatGPT 体系中的一个独立产品存在。一个可能的落地方式是：它会被放入 AI 模型下拉菜单，供用户手动选择使用。

Strawberry 最大的差异化特征在于——它在生成回应之前会先“思考”，而非像传统对话式 AI 那样即刻作答。这个思考阶段通常持续 10 到 20 秒。从目前的信息来看，初始版本仅支持文本接收与生成，不具备图像理解能力，也就是说，它还不是多模态模型。选择以纯文本形式先行发布，或许也反映了 OpenAI 在日益激烈的竞争中所感受到的产品上市压力。

关于定价，Strawberry 的策略很可能与现有的 ChatGPT 免费版和订阅版有所不同。据知情人士透露，它可能会限制用户每小时的发送消息数量，同时提供价格更高的等级来换取更快的响应速度。在早期的内部讨论中，订阅价格一度被提及高达每月 2000 美元——当然，这个数字尚未最终确定。作为对比，ChatGPT 当前的预估年化收入已达 20 亿美元，主要来自每月 20 美元的订阅费，同时还要覆盖每月数亿免费用户的使用成本。

有趣的是，就在 Strawberry 即将发布的消息传出之际，有网友发现 ChatGPT 已经上线了每月 200 美元的 Pro 订阅。

成本更高，但能力也更强

无论是 Strawberry 还是更先进的 Orion，这些模型的训练与运行成本都会显著高于此前的版本。但 Strawberry 所拥有的额外“思考时间”，也让它可以回答比当前 GPT-4o 更复杂的问题。在复杂或多步骤的查询场景中，它的表现预计会更易用——当然，这也意味着更强的计算能力与更高的成本，OpenAI 显然希望将这部分成本部分转嫁给用户。

当前，用户在使用 ChatGPT 时，往往需要手动输入各种额外的提示词才能得到想要的答案，比如要求模型完成中间推理步骤，也就是所谓的“思路链提示”。Strawberry 的设计目标之一，正是帮助用户摆脱这些繁琐操作。它不仅在数学和编程方面表现更优，在更“主观”的商业任务上同样出色——例如为某家公司制定产品营销策略时，它能给出更针对性的、具体的建议，甚至附带每周执行计划。业内人士表示，Strawberry 的思考阶段有助于减少错误。

此外，额外的思考时间还让 Strawberry 更有可能知道自己何时需要向用户追问细节，从而给出更全面的回答。理论上，它在遇到简单问题时可以跳过思考步骤直接回答，但实际表现并非总是如此——有时它会在一些本该快速回答的问题上“想”太久，反而比能即时回应的 GPT-4o 更慢。

实际上，一些试用过 Strawberry 原型的人已经表达了不满：与现有的 GPT-4o 相比，它的回答质量只是稍好一些，却要额外等待 10～20 秒，这并不值得。另外值得一提的是，Strawberry 还致力于记住并从之前的对话中整合上下文，再回答新问题——这个细节对于有特定偏好的用户而言至关重要，比如他们希望代码以某种特定格式输出时。