游乐游手机版
首页/AI热点日报/热点详情

合肥核聚变黑马获高瓴红杉数亿元天使轮投资

类型:热点整理2026-07-02
聚合聚变完成数亿元天使轮融资,由高瓴创投、红杉中国等多家机构投资。资金将用于FRC脉冲磁约束聚变装置研发及工程化落地。公司落地合肥,技术路线为磁压缩FRC方案,具有迭代成本低、推进速度快的特点。

可控核聚变企业聚合聚变刚刚完成了天使轮融资,总额达到数亿元。这一轮的投资方阵容相当豪华,包括高瓴创投、红杉中国、同创伟业、合肥产投旗下合肥创新投、BV百度风投、以及国元证券旗下国元股权。首笔资金将重点投入FRC脉冲磁约束聚变装置的迭代研发、关键部件的自主研发、工程体系的搭建,以及高端人才梯队的扩容——目标很明确,就是要把FRC脉冲磁约束聚变技术从理论推向系统化的工程落地。

聚合聚变融资新闻图片

这家公司成立于2026年3月,落地合肥。说到国内核聚变的发展,合肥是一个绕不开的坐标。中国科学技术大学、中科院等离子体物理研究所、合肥工业大学——这些核心聚变人才培养的高校院所都聚集在此,加上相对完善的聚变上下游产业体系,合肥的聚变生态已经相当成熟。

聚合聚变的诞生也得到了安徽省和合肥市两级政府的支持。此轮跟投的国元证券和合肥产投,分别是省、市两级政府的重要投资平台。值得一提的是,聚合聚变也是合肥未来聚变能基金投资的第一个项目。

创始人孔德峰,博士毕业于中国科学技术大学等离子体物理专业,长期扎根磁约束等离子体粒子研究。他目前还担任合肥工业大学聚变科学与工程学院执行院长、中国聚变工程实验堆(CFETR)工程设计项目学术秘书,以及紧凑环国家重点研发计划首席科学家。在此之前,他还曾任合肥综合性国家科学中心能源研究院科发处处长、聚变中心主任。

首席科学家丁卫星同样来头不小——他是中国科学技术大学大师讲席教授、博士生导师、美国物理学会会士(APS Fellow),此前还担任过科技部项目“反场箍缩磁约束聚变位型研究”的首席科学家。

公司核心团队由国内外顶尖科学家、工程师和管理人才组成,核心成员主要来自合肥工业大学、中国科学技术大学、华中科技大学等,在聚变研究和聚变堆工程方面经验相当丰富。

相比化学能源、风能、光伏等传统能源形式,可控核聚变因其安全性、清洁性和巨大的能量潜力,被普遍视为人类的终极能源技术方向。经过60多年的探索,聚变三乘积已经提升了上万倍。在技术积累和能源需求的双重驱动下,全球资本——无论是私人资本还是公共资金——都在重仓涌入。核聚变能已经正式被列入我国“十五五”规划建议,作为未来产业重点推进,商业化窗口期正在加速到来。

在众多聚变路径中,FRC(场反位形)装置走的是另一条路。相比规模庞大、高度复杂的稳态托卡马克和仿星器,FRC装置更加紧凑,运行节奏快,能以更低的资金和时间投入实现快速技术迭代。目前美国聚变商业化公司中,估值排名前三的有两家都采用了场反位形(FRC)的磁惯性约束聚变路线——Helion Energy和TAE Technologies。

聚合聚变选择的技术路线是磁压缩FRC等离子体。这套方案不需要复杂的环形磁体或辅助加热系统,装置结构更简单。核心技术思路是通过脉冲高功率电源驱动磁场,在极短时间内大幅提升等离子体的密度和温度,从而在脉冲式运行的约束时间内提高聚变三乘积。从行业共识来看,这确实是目前迭代成本相对较低、研发推进速度较快的可控核聚变技术路线之一。

孔德峰对此直言不讳:“接下来首先要面对和解决的,是实现第一代装置的目标参数。现在市场上不缺对应用场景的想象力,缺的是脚踏实地、能快速稳定把装置做出来的团队。”

以下是与创始人孔德峰的对话:

为什么选择现在出来创业?

孔德峰:在院所工作这么多年,我越来越明显地感觉到,托卡马克虽然很好、很可靠,但也存在一些潜在的问题。比如在燃烧等离子体环境中,托卡马克能否长期稳定维持?任何微小的等离子体不稳定性,如果像蝴蝶效应一样被不断放大,都可能导致整个放电过程破裂,甚至损坏装置。在控制它的过程中,有时会产生一种无力感。

相比之下,FRC有很多很有意思的地方。它的聚变过程极快,建造周期短,装置成本相对更低。这意味着物理和工程设计人员的一些前沿想法,能够实现快速的技术迭代。另外,团队的利与公司的利是绑定的,这让核心人才更有干劲,愿意长期坚持做得更深、更长久。

成立聚合聚变,我们很幸运赶上了“天时地利人和”:国家把可控核聚变纳入了六大未来产业规划,市场上有充足的资金愿意投入前沿科技,高校的多学科优势提供了有力支撑,再加上我们团队自身的理想和战斗力——这是一个非常好的历史机会。

FRC路线中非常关键的一个核心是“脉冲功率系统”,在这方面你们的团队有什么特长?

孔德峰:脉冲高功率电源系统确实是我们的核心优势,我们在这方面的人才储备在国内是最有厚度的。我之前做了9年的紧凑环芯部加料系统,它的本质原理就是一个等离子体电磁炮,对电源的要求和FRC极为接近。过去9年积累下来,我们跟中国科大合作,依托合肥综合性国家科学中心能源研究院和中科院等离子体物理研究所,在脉冲高功率电源方面做了大量研究。

我们尝试过各种开关,包括最新、最受认可的基于脉冲晶闸管的固态开关。通过大量数据积累,我们对各种电源系统的优缺点有了非常深刻的认知,并且已经成功研制出了基于固态开关的脉冲高功率电源系统,完整测试了其性能。

国内能独立开展并满足这种条件的团队极少。由于脉冲高功率电源系统占到了FRC聚变装置总成本的一半以上,我们团队拥有完整的自主研发能力,这意味着可以大幅缩短研发周期、提高系统稳定性,并且能以成本价来制造装置,大大降低研制成本。

你希望在第一代装置上面验证哪些东西,或者达到什么样的目标?

孔德峰:客观来说,基于脉冲磁压缩的FRC技术路线在国内还没有人真正做成过,也没有人获得过相关的实验数据和结果。所以我们的第一代装置有点像从零开始。虽然国外已经做出一些阶段性成果,但国内开始做,还是要打牢基本功。

第一代装置有两个主要目标:一是技术验证——要真正造一个FRC的形成、加速和压缩测试平台,系统地验证FRC位形等离子体环的形成参数,以及它的压缩和加速方案。二是团队磨合——我们现有的队伍做物理设计和工程设计都没问题,大家在各种聚变装置上合作过,但对于FRC来说,设计图纸和实际造出东西之间仍然是有个过程的。我们需要通过测试平台系统验证队伍的能力。

相比于其他做FRC的公司,聚合聚变&现在的核心优势是什么?

孔德峰:想要真正把可控核聚变做下去,最重要的是人才的汇集,需要有稳定的、具有成长性的团队。这方面我们非常有优势。一方面,合肥拥有全国最集聚的聚变相关专业和高校,因此有深厚的多学科人才储备。比如合肥工业大学,在工科领域有很深的积累,有全国唯二的真空系,在脉冲高功率电源系统等方面也有厚实的沉淀,工大学子早已深度参与可控核聚变工程建设。另一方面,我们公司也已经聚集起一个有战斗力的团队,具备丰富的聚变堆物理设计和工程设计经验,团队梯队建设完善。我们的一线同事们年轻、敢挑战、有冲劲——我相信,这样的团队是能把这件事做好的。

来源:https://36kr.com/p/3877008638685184

相关热点

继续查看同栏目近期热点。

延伸阅读

补充最近整理过的热点入口。