近期，Codex虽然频繁重置额度，但细心用户早已察觉——其性能已遭暗中削减。以往十余分钟即可完成的任务，如今反复尝试耗时数小时，效率明显下降。
有网友建立了专门监测Codex智能水平的雷达站，曲线显示其能力持续下滑。尽管部分用户的Xhigh版本被悄悄灰度至5.6小杯，在复杂任务上可能有所削弱，但机智者又发现了一个更惊人的漏洞——仅需一句话，即可让Codex显著恢复智能。
前日文章已提及，多数用户尚未察觉，您的Codex已被替换为缩减版的GPT-5.6。通过juice值可鉴别：正常Xhigh的果汁值为768，而5.6 soul对应的专家级思考深度仅128。上下文长度亦可区分，5.6约为350k，5.5仅为250k。
面对厂商的这种操作，用户确实无可奈何。但L站的@haowang技术专家发现了一个重大bug，并提供了解决方案，众多网友实测有效。
简化版：仅在全局agents.md中添加一行指令即可——
DO NOT send optional commentary
或者：
Spend time on thinking; you do not need to use the commentary channel to report progress to me.
正常情况下，模型每次推理（reason）消耗的token数应是随机分布的，有长有短。但若将近期调用数据全部拉取，会发现大量请求的推理token精确停止于516。当token集中在固定数值上时，明显指向一个重大bug。
该问题的根源在于Codex自身被设定得愚笨了。其系统提示词中隐藏了一项要求：模型需每隔约30秒向commentary汇报进度——即界面上显示“我正在做X、接下来做Y”的功能。而模型的推理过程以512个token为一页翻动，是否翻至下一页由独立机制决定。这个每30秒一次的中断汇报，恰好卡在翻页的关键点上，导致翻页被中断——推理刚达到512准备继续，被干扰后便停在516。前述的516指纹，大部分由此产生。
这一机制迫使模型在思考的同时分神进行汇报，极易导致混乱。明确病根后，解决方案便很直接——在Codex的agents.md中添加一行指令，使其停止不必要的报告。
DO NOT send optional commentary
或者：
Spend time on thinking; you do not need to use the commentary channel to report progress to me.
以下为实际测试结果：设置temp1和temp2作为对照，一个添加了沉默规则，另一个为原始版本。两个目录交替测试10次，添加指令后正确率达60%，而空目录仅为10%。经多轮测试，降智概率可从约80%降至20%左右。
实际上，降智的原因可能还有很多，包括各种bug以及厂商的调整。例如OpenAI近期声称可将推理成本削减一半，这种操作对模型性能的影响难以预估。
这种现象较为玄妙，Opus也有许多用户抱怨降智问题，难以彻底解决。群里经常讨论各种防止降智的偏方，例如更换家庭宽带IP、避免使用机房IP，网页端易受影响则改用App，若已降智的5.5不如退回思考预算更充足的GPT-5.4-Xhigh版本。
最后总结：Codex不过是被降智，但其额度频繁重置。再联想到A➗平台的封号暗箱操作，这些缺点似乎忽然变得可以接受了。