微信总算也对DeepSeek出手了。
2月15日，微信正式内测“AI搜索”新功能，接入了DeepSeek-R1的“深度思考”服务。部分测试用户可以在微信对话框顶部的搜索入口，看到“AI搜索”字样，点击进入就能免费使用DeepSeek-R1满血版模型。如果没看到入口也别急，灰度测试还在逐步覆盖中。
其实微信和AI的渊源早就开始了。2023年9月腾讯推出自研混元大模型后，微信在2024年就上线了基于混元大模型的AI搜索服务——用户输入问题后，除了常规搜索结果，页面顶部还会显示AI生成的答案。到2024年中，微信输入法也推出了“一键AI问答”功能，不过只对下载微信输入法的用户有效。
但这两次AI变革都没能在外界引起太大波澜。直到DeepSeek以低成本、高性能和开源的优势爆火出圈，微信率先将其接入自家产品，这才真正让人眼前一亮——好像微信终于找到了自己的AI排头兵。
一个是国内月活第一的AI应用，一个是国内月活第一的移动互联网应用，这对组合的含金量不言自明。
超级APP接入大模型服务并不是什么新鲜事。抖音、百度、快手之前都做过类似的事。但关键的区别在于，它们接的都是自家自研的大模型。微信却一反常态，成了首家在当家产品中接入外部大模型的科技大厂。
不过从实际体验来看，微信这次的态度还保持着一丝审慎。根据部分内测用户的反馈，接入微信的DeepSeek-R1和官方APP有两个不同：一是不支持多轮对话问答，二是不支持查看历史问答记录。考虑到DeepSeek经常因为用户过多而卡顿，这些限制或许也是微信在用户流畅体验上的取舍。
当然，这还远不是腾讯拥抱DeepSeek的终点。据相关消息，腾讯未来还将有更多产品接入DeepSeek。
随着腾讯系产品纷纷接入DeepSeek，外界对腾讯在大模型自研上的策略变化也重新燃起了好奇。有AI大厂的匿名员工分析说，对于自研大模型的科技大厂来说，是否接入DeepSeek本身就是一个两难选择——尤其是在自家主力产品上直接接入，等于间接承认DeepSeek-R1的表现比自家还好。但微信之前，腾讯已经首家将DeepSeek接入了自家AI助手腾讯元宝。有内部知情人表示，这并不意味着腾讯会放弃自研策略，“未来在大模型自研上，腾讯仍会坚持到底。”
如果说腾讯自研团队面对DeepSeek时感到压力，那么压力更大的要数360的周鸿祎。早于微信近20天，360旗下的纳米AI搜索就宣布接入DeepSeek。在最近的免费抽车活动上，周鸿祎提到春节期间纳米AI搜索在不到两周时间获得了2000万用户，“是360在无线互联网时代取得的最好成绩。”截至2月16日，纳米AI搜索在苹果App Store免费应用排行榜中位居第四，APP宣传语里还特意点出了DeepSeek-R1联网满血版的加持。
但比纳米AI搜索用户量更大、使用频率更高的微信也开始接入DeepSeek-R1满血版，这无疑给周鸿祎引流的道路前方，意外塞进了一只强劲的拦路虎。
DeepSeek的开源属性，是微信选择将其接入产品的关键前提。微信在功能介绍页面中明确写道：“本产品涉及对DeepSeek开源大模型的提供与使用。”
在此之前，腾讯虽然投资了大模型“六小虎”中的多家公司，但都没有把它们作为模型备选项引入微信等核心产品。除了模型性能的考量，更关键的是这些模型不开源的属性，让微信担心数据安全的风险。如今，通过自建算力服务集群，将DeepSeek-R1开源模型引入自家产品，腾讯既满足了用户对先进模型的体验需求，又做到了对数据安全的自主可控。
除了开源之外，DeepSeek带动模型调用成本下降，由此带来的试错成本降低，也被视为腾讯选择此时接入外部模型的原因之一。根据“共识粉碎机”给出的数据，腾讯新加单了英伟达10万-20万张H20芯片，费用支出最高约20亿美元，平均一年折旧成本约4亿美元，这仅占腾讯2024年利润的1%。“DeepSeek已经让成本降低到巨头充分可以试错，而且不影响主营业务的地步。”
更重要的是，接入DeepSeek之后，微信又多了一把向搜索市场发起进攻的新武器。
大模型火热之后，搜索已经成为所有AI玩家抢占的入口高地。国外的ChatGPT、Perplexity，国内的豆包、Kimi，都盯上了传统搜索市场的蛋糕。毕竟，在当前阶段，搜索依然是解决信息过载最有效的方式之一，在没有更有效的替代方案出现之前，搜索引擎作为超级入口的重要性只会越来越强。为了应对新对手，谷歌在搜索中融入了自家Gemini，百度也将文心一言融入搜索。
其实在AI搜索大战打响之前，微信在搜索份额争夺上就已经表现得非常积极。原本用来搜聊天记录和联系人的“搜一搜”，已经不再满足于查找器的定位，开始从垂类工具向通用搜索引擎进化，相继上线了公众号搜索、小程序搜索和视频号搜索。但尽管坐拥超8亿月活用户，微信搜一搜依然没能改变传统搜索市场的竞争格局。原因很简单——用户需要的是“更全、更快、更准”的搜索引擎，手握微信公众号和视频号独家信息生态的搜一搜，还不够全，也不够准。
DeepSeek的加入，有望补上这块短板。当然，接入DeepSeek后，微信搜一搜究竟能不能真的向百度占据的传统搜索市场格局发起挑战，现在还不好下定论。但可以确定的是，对于正靠着DeepSeek热度跃居App Store免费应用排行榜前五的纳米AI搜索来说，周鸿祎的引流之路恐怕要遇到真正的劲敌了。
一旦DeepSeek效应帮助微信重塑用户搜索心智，更深层次的利好还在于——在去中心化的产品形态之外，帮助微信建立适用于自身的新流量分发体系，从而把被短视频等抢走的用户时长重新拉回来。
而对DeepSeek本身来说，微信的选择也有望推动其开源生态进一步做大。
DeepSeek爆火后，不到一个月新增超3000万月活用户的陡峭增长曲线，已经迫使一众头部大模型玩家改变了策略。2月初，OpenAI CEO奥特曼在推出o3-mini推理模型时，罕见地承认自己站在了开源错误的一边，并表示即将发布的GPT-5会向所有用户免费开放，在开源上做出新计划。国内一直坚持闭源的百度也宣布，未来几个月将推出的文心大模型4.5系列将走向开源。两家都希望通过新模型发布和新策略调整，增强外界对自身技术体验的信任度和开发者对生态的认可度。
DeepSeek之前，大模型的生态争夺战一直只在科技大厂之间展开。阿里、百度、字节等，都想成为AIGC时代的安卓。它们在自研大模型之余，还相继发布了大模型服务平台，既做淘金者，又争当卖铲子的人。过去两年，大模型给传统应用带来的体验升级，让越来越多人开始认同：所有应用都值得用大模型重做一遍。就像Windows带动了PC普及，Android催生了移动互联网生态，AIGC时代“将诞生比移动互联网大十倍的平台机会，将把既有的软件、使用界面和应用重写一次”。
这场面向AIGC时代应用生态开发标准的抢位战，比拼的标准一度是看谁跑得更快，谁能拿下更多企业客户，谁能建立更多应用落地优势，从而拿到更多反馈数据，最终凭借“滚雪球效应”脱颖而出。但DeepSeek的出现正在改变这一格局——数据飞轮带来的先发优势，正在被DeepSeek的技术创新所抹平。一切竞争的原点，又回到了底层的技术创新和突破上。
尽管微信接入DeepSeek开源模型无法为后者带来直接的商业化收益，但有了微信的背书，面对更多没有自建算力服务集群能力的中小开发者时，DeepSeek无疑将具备更强的品牌说服力。
更多新增需求的出现，将进一步加剧DeepSeek的服务压力。无论是满足更多B端用户的API调用，还是满足更多C端用户的流畅体验，DeepSeek都势必需要扩充算力资源。考虑到DeepSeek官方APP现在还无法支持图片生成和音视频生成功能，未来随着大模型能力持续迭代，其对数据和算力的需求都将呈指数级攀升。
想要做到这些，DeepSeek都需要投入更多研发资金。尤其考虑到其坚持开源的策略，需要的资金量还会更大——因为开源生态的商业化会落后一段时间。在短期看不到商业化的情况下还要继续往前走，仍需要投入。正如金沙江创投主管合伙人朱啸虎所说：“手上有更多资源还是有更多的容错空间。”
DeepSeek爆火后，多家媒体报道VC们纷纷拜访创始人梁文锋，但赶着送上的钱都被一一回绝。不过，梁文锋也并非真的不缺钱。此前在接受采访时他曾提到，DeepSeek创立之初找过不同投资方，但不少VC对研究有顾虑，有退出需求，希望尽快做出产品商业化，这让专注研究的DeepSeek很难从VC获得融资。现在融资主动权回到梁文锋这边，他能挑选的融资对象已不仅局限于VC领域。但从数据和算力两方面考虑，最能帮到DeepSeek的，依然是BAT等科技大厂。
科技大厂取代VC成为大模型赛道最有力的投资玩家，是过去两年行业的新现状之一。微软联手OpenAI，亚马逊绑定Anthropic，乃至阿里重注Kimi，都是这一现状的延伸。手握主动权的DeepSeek究竟会选谁合作还不好说，但通过率先在主力产品中接入DeepSeek，一旦梁文锋正式开放融资需求，主动示好的腾讯，无疑先拿到了一张加分牌。