苹果iPhone 17系列曝光，下一代iOS操作系统的消息也随之而来。

彭博社知名科技记者马克·古尔曼近期透露，苹果将在明年6月的WWDC25上公布Siri的一项重大升级——让它像ChatGPT一样处理复杂的问题和需求。这背后，很可能就是苹果自研的AI大模型技术。

眼下，Apple Intelligence依赖的是第三方大模型：海外用ChatGPT，而国内版本，从百度到字节再到腾讯，苹果的绯闻对象一直悬而未决，苹果智能能否落地中国还是个未知数。

（图片来自苹果）

外界对ChatGPT版的苹果智能普遍不太买账——体验一般，有时候生成的信息根本不是用户想要的。SellCell的数据显示，近半数iPhone用户在购机时会把设备是否支持AI功能视为重要因素，可买了之后呢？73%的用户发现AI对手机的提升微乎其微。

既然如此，把ChatGPT等第三方大模型换成第一方的“苹果牌AI”，Apple Intelligence的现状和口碑能扭转吗？

“苹果牌AI”要来了

自从Apple Intelligence推出后，苹果iOS的主要升级点几乎都围着它转。

最早的iOS 19系统曝光是在2024年6月30日，当时距离iOS 18亮相还不到20天，马克·古尔曼就打响了新系统曝光的第一枪。他表示iOS 19的代号为“Luck”，中文意为“幸运”。

随后的几个月里，iOS 19的消息难觅踪迹，直到最近，cultofmac和马克·古尔曼相继带来新消息：iOS 19将包含基于大语言模型的重大Siri升级，允许用户用自然语言进行多轮对话，关键功能方面更像ChatGPT，能够处理更复杂的用户需求。

目前这部分需求是通过深度整合ChatGPT完成的——当Siri遇到超出自己处理范围的问题时，会把提示词转交给ChatGPT处理，提供准确的答案和建议。借助ChatGPT的生成能力，苹果的写作工具、视觉分析、个性化表达、办公等多个能力也得到了加强。

那么Apple Intelligence的大模型能力只是单纯的“买办”吗？显然不是。在大家注意不到的角落里，苹果还整合了一个约3亿参数的AFM-on-device端侧模型，以及AFM-server服务器模型，更多用于适应用户的使用习惯和优化整机运行效率。

业界推测，苹果此举很可能是在计划将自研的“苹果牌”AI大模型整合到Siri中，意在取代ChatGPT以及后来可能加入的第三方大模型。毕竟按照苹果的风格，大概不希望核心技术上受制于人。

好消息是，iPhoneSoft报道称，苹果下一代操作系统更新的设备兼容性信息已经提前泄露——所有目前支持iOS 18的iPhone都可以升级iOS 19，包括iPhone XS和iPhone XR。如果爆料准确，老iPhone用户又能“再战一年”。

（图片来自苹果）

不过对iOS 19系统，目前还谈不上乐观。新系统的支持大概率建立在“阉割”之上——那些“年事较高”的iPhone没办法享受到iOS 19的全部特性，部分动画渲染效果也有降级的可能。

另外马克·古尔曼还表示，苹果分阶段发布iOS 18的策略导致了iOS 19开发工作出现延误。因为AI功能，苹果今年采用了分阶段更新的策略，通过各种小版本扩展iOS 18的功能，但过于碎片化的功能更新直接拖慢了iOS 19的开发进度。换句话说，本应在iOS 18上实装的新特性，可能要等到iOS 19才有了。

尤其是Apple Intelligence，苹果曾在WWDC24上提到，它要求机型至少具备8GB以上运行内存才能正常运行，更别提中国iPhone用户还没用上苹果智能。

凡事都有例外。苹果推出台前调度功能时也强调硬件重要性，后来才降低了门槛，适配了更多老机型。说不定，为了更快铺开苹果智能，官方也会允许达不到硬件要求的老iPhone用上部分能力。

“智障”Siri，要靠自研大模型救场？

起初，Siri的技术源于美国历史上最大的人工智能项目Cognitive Assistant that Learns and Organizes，最初以文字聊天服务为主，后来通过与全球最大的语音识别厂商Nuance合作，才具备了语音识别能力。

2010年4月，苹果以约1.5到2.5亿美元的价格收购了Siri，并将其从App Store下架，整合到2011年10月发布的iPhone 4S中。在当时人工智能初具雏形，与手机深度绑定的语音助手能够将语音转换为文本后执行对应命令。

但当时的语音助手普遍只能完成比较机械化的命令，遇到超纲的问题基本会跳转到网页搜索，被国内外网友调侃“智障”。吐槽较多的，是Siri听不到用户的唤醒指令，另一个就是“已读乱回”带来的尴尬。

到了AI大模型时代，吐槽Siri的声音依旧不绝。一方面，Apple Intelligence功能并没有达到足够的成熟度，对日常使用的升级十分有限。另一方面，用户对苹果智能生成的摘要普遍不满——经常出现事实错误。

X网友@TheCrypReper直言苹果智能的体验远不如谷歌Gemini，想要退掉iPhone；@LearnOpenCV表示苹果智能是苹果公司有史以来最糟糕的产品更新，他仍然无法区分糟糕的旧版Siri和新版Siri；@thetechwhore言论比较激动，称苹果智能是有史以来最大的噱头和谎言。

（图片来自X平台）

网友的吐槽并非空xue来风，这些声音恰恰反映了当下苹果智能存在诸多不成熟的地方。

另外，前面提到Apple Intelligence的大模型生成能力主要是通过整合ChatGPT实现的。短期看，这的确能让苹果AI实现从0到1的跨越。但毕竟是个“外接”模型，并不是与iPhone、iPad、Mac等硬件深度绑定的存在，本质上和安装一个AI大模型App没有太多区别。

再加上监管以及中文支持等因素，苹果智能想要进入国内服务，寻求本土AI大模型供应商合作是最理想、最快捷的道路。早期传出苹果与百度合作的消息，近几天又曝出苹果正在和腾讯、字节等公司接触。现在和哪家本土大模型合作还未尘埃落定，苹果智能入华仍有不小的阻力。

结合爆料信息来看，无论是国外还是国内，第三方大模型对苹果而言可能都是过渡方案。但苹果自研的AI大模型表现能否比第三方更好？是否能够完美融合到苹果的软硬件生态当中？乃至改变使用习惯？这显然要打个问号。

AIOS成大势所趋，苹果这一波不能躺平了

AI大模型这项技术的关键就在于模型本身。模型表现不好，不全面甚至错漏百出，那么接入它的各种设备体验也会跟着被拉低——iPhone就是最好的例子。

归根到底，Apple Intelligence是苹果这两年最大的升级点，也是最尴尬的升级点。

此前就苹果国内版AI的讨论中提到，就算能够成功“落户”中国市场，它也不是拯救iPhone创新的关键解药。虽然很现实，但现阶段体验一般且有些“搞心态”的Apple Intelligence，坦白说还不如大额补贴来得诱人。

目前来看，苹果AI的下一步计划很可能就是将ChatGPT等第三方模型更换为自研AI大模型。理论上，只是少了Siri“外包任务”的步骤，帮助苹果更好地将生成式服务整合进系统，做更深的软硬件联动。

老实说，不认为这次大幅改进能让Siri脱胎换骨。毕竟只是更换一个方案，本质上还是在原有系统架构上进行的AI化改良，并非原生的AIOS。充其量只能完成相对复杂的指令，发挥生成式大模型的基本特性而已。眼下这个饼并不好吃，但苹果又不得不为了维持竞争力推出AI功能。

这一点国产AI手机就走在了前面——围绕系统底层重塑AI系统，使其能够进行大规模并行计算等更复杂的动作。比如赵明在荣耀Magic7系列发布会上，通过YOYO自动化操作一口气点了2000杯咖啡：用户只要给出指令，AI系统就会自动完成付款确认前的操作部分。这是传统系统架构很难实现的能力。手机“自动驾驶”可以从根本上改变用户的使用习惯——只要下达指令即可。

基础的生成式模型接入和软硬件整合体验，苹果目前还没做好准备。部分iOS新版特性也是随安卓系统之后推出的，已经从领导角色转变为跟随角色。诚然，苹果仍然能靠iPhone和品牌继续称霸市场，但智能手机未来将会围绕“自动化系统”展开竞争。能否跟上国产大部队，就看在AI领域的道行够不够深了。

不管怎么说，先让国内用户用上Apple Intelligence吧。