令人意外的是，AI行业的竞争已延伸至网络水军层面，出现了有组织的虚假营销。

6月30日，豆包AI产品公关负责人刘星在微博公开指控，发现有近百个IP属地相同的账号伪装成高考考生。这些账号一方面大力吹捧某竞品AI，另一方面则系统性对豆包进行负面评论。

图源：微博

从曝光的案例看，明显具有组织性和规模化特征，且精准选择在高考志愿填报的关键时间节点进行抹黑。此类操作手段，已严重违背行业道德。

更值得注意的是，抖音集团副总裁李亮也转发了该微博。

如此低质量的水军操作，竟敢在考生填报志愿这一关键环节误导公众，实在有悖职业道德。

例如，一个IP地址显示为江西的账号，自称是山西高考物化方向的考生，成绩595分且有从医志向。但查看其主页后发现，该账号先前全部内容均为二胎家庭的购车讨论。

这种操作完全缺乏基本逻辑。

IP归属地为江西、声称山西考生身份，主页内容却是二胎家庭生活，难道该账号用户经历了逆生长，重返十八岁参加高考？

图源：微博

更夸张的是内容本身。该账号谎称豆包在表格处理中将内容复制粘贴十几次，并错误地展示了许多与山西无关的省份数据。然而，实际对话截图显示，豆包仅根据用户“山西省内或周边省份”的提问提供了相关数据，并未提及无关省份。这完全是搬起石头砸自己的脚：想抹黑豆包，连基础事实都自相矛盾。

正如刘星所言：在考生面临人生关键决策节点时，通过虚假拉踩营销进行误导，是极其不负责任的行为。

寒窗苦读十余载，如今正值志愿填报的关键时期，家长本就焦虑且信息甄别能力有限。此时网络水军大量下场引导舆论，其误导性不言而喻。

此前已有媒体报道过家长轻信AI建议而险些误报志愿的案例。如今，AI行业内部竟也开始互相恶意攻击。

图源：小红书

回顾当下，各行各业似乎都难以摆脱水军和黑公关的阴影。每逢新品发布或新车上市，必有一轮负面通稿集中爆发。汽车行业尤为典型：今天指责竞品刹车失灵，明天指控对手续航造假。餐饮行业也如法炮制，通过雇佣排队制造人气火爆的假象。如今，这种恶性竞争的手段终于蔓延至AI领域。

跨行业黑公关套路高度一致

行业竞争固然值得鼓励，但核心比拼应是产品实力。依靠雇佣水军造谣诽谤、恶意抹黑对手取胜，本质上属于不正当竞争。这种行为只会引发恶性循环，最终损害整个行业的健康发展。

不可否认，豆包此次事件确实引起了广泛关注。

刘星发文后，网友对此展开了激烈讨论。

部分支持者认为，水军行为性质恶劣，建议立即报警处理。

另一些网友则指出，豆包产品自身确实存在一些错误，被批评也在情理之中。但所有账号IP均集中于江西，这种操作实在过于明显。

更多围观用户则好奇：幕后操控水军的究竟是哪家AI竞品？谁策划了这套伪装剧本？这简直是草台班子式的操作。

图源：微博

总结而言。

暂且不论豆包产品优劣，利用伪装的高考考生身份进行虚假拉踩营销，这一行为本身就存在严重错误。真正的竞争力应当体现在产品层面，优秀的产品无需过度宣传，用户自有判断。

同时提醒广大考生：志愿填报至关重要，务必多方核对最新信息、对比不同渠道，切勿轻信网络一面之词。至于AI工具，可作为参考辅助，但绝不能将其视为标准答案盲目依赖。

对于此次事件，您认为是同行恶性竞争，还是豆包方面的自导自演？欢迎在评论区分享观点。