一向谨慎的微信，这次为何光速拥抱了DeepSeek？

得说，今天最让人关注的事情，莫过于微信搜索接入了DeepSeek。

简单梳理一下：有用户发现，微信正在灰度测试接入DeepSeek R1。具体操作是，在聊天界面顶部进入搜索栏，页面会出现“AI搜索”入口，点击后出现输入框，并提供“快速问答”和“深度思考”两个选项。其中，“深度思考”模式使用的正是DeepSeek-R1模型。

腾讯方面已经确认了这一消息。官方说法是：“微信搜一搜在调用混元大模型丰富AI搜索的同时，近日正式灰度测试接入DeepSeek。在灰度测试范围内的用户，可在对话框顶部搜索入口，看到‘AI搜索’字样，点击进入后，可免费使用DeepSeek-R1满血版模型，获得更多元化的搜索体验。”

有人会说，这有什么稀奇的？国内不是已经有上百个公司产品接入DeepSeek了吗？微信接入一下不也很正常？

但这件事，还真没那么简单。

微信是国内2C用户数最多、黏性最高的APP——月活用户超过13亿，日活用户11亿。这样一个体量堪比手机操作系统的应用接入了DeepSeek，传递出的信号非常明确：AI的普适性正在进一步渗透，且加速明显。同时，这也在推动DeepSeek朝着中国AI版安卓的方向，又迈进了一步。

微信拥抱DeepSeek，一旦快速流行起来，会给其他同行带来不小的压力。对字节跳动、阿里这样的大厂来说，如何平衡自家大模型与接入DeepSeek的力度，如何应对当前局面，都值得深入思考；而对许多腰部乃至头部的AI公司而言，这更是一个艰难的选择。

更值得关注的是，一向谨慎持重的腾讯，在AI领域坚持后发入场的腾讯，为什么在接入DeepSeek这件事上如此迅速，甚至显得有些激进？

要知道，马化腾对大模型的态度，既看重又谨慎。在腾讯2023年股东大会上，他曾表示：“我们最开始以为AI是互联网十年不遇的机会，但是越想越觉得，这是几百年不遇的、类似发明电的工业革命一样的机遇。”

但他也明确表态，腾讯同样在埋头研发，却不急于早早把半成品拿出来展示。他的原话是：“对于工业革命来讲，早一个月把电灯泡拿出来，在长的时间跨度上来看是不那么重要的。关键还是要把底层的算法、算力和数据扎扎实实做好，而且更关键的是场景落地。我感觉现在有很多公司太急了，感觉是为了提振股价，我们一向不是这种风格。”

他还强调：“好的公司不能包揽一切，要聚焦最擅长的领域，才能更好地发挥自己的价值。不能贪图利益，把宝贵的精力分散在其他人更专业的方面去抢一杯羹。专注才能最大化地发展自己的优势。”

于是，无论是在投资还是技术上，腾讯在AI领域都遵循着这条路径。具体到产品上，元宝缺席了去年的砸钱投流大战。截至去年12月，元宝App端月活仅291万，只有豆包的二十四分之一。

马化腾是这种态度，而微信的谨慎更是一以贯之。那么，为什么这次腾讯拥抱DeepSeek如此激进？

关键原因在于，DeepSeek的优秀以及低成本已经经过了行业的验证——否则也不会引发全球AI的海啸式反应。接入已经被验证过的“共识”，显然更符合腾讯谨慎的产品路线。另外，腾讯似乎对“哪家的大模型”并不特别在意，更关心的是场景应用落地。既然自家的混元大模型入场偏晚，那就接入其他家、且无竞争关系的大模型，只要能继续用应用抢占用户心智，这才是最重要的。

事实上，马化腾早就表明了他更看重应用和场景落地。在今年的腾讯内部年会上，他就提到：“腾讯会持续投入资源进行算力的储备，希望各个BG都能拥抱大模型的产品化落地场景。目前包括微信、QQ、输入法、浏览器等产品都将推出AI智能体，游戏、微信读书、腾讯视频等产品也将基于混元做更多AI探索。”

说到底，作为中国最赚钱、用户规模最庞大的科技公司之一，腾讯管理层思考的核心议题是：如何在当前的AI时代成功活下去，保持住上一时代的优势，让自家应用持续留住用户，并通过更精准的搜索、个性化推荐和广告投放来赚钱。

从这个角度看，DeepSeek可能是最好的选择。腾讯的大模型入场偏晚，也并未把宝全押在元宝上。接入成本更低、表现更优秀的DeepSeek，才是更讨巧也更理智的方案。而且腾讯在算力上早有准备——2024年购买了23万张英伟达芯片，今年还将继续追加。这意味着，微信第一批DeepSeek用户的同时在线量应该没有问题。甚至可以说，微信上的DeepSeek体验，可能比DeepSeek本身更稳定、更好用。

想象一下未来的微信：既是你的联络工具，也是你的个人助手，还是你的知识大脑，更是你的生产工具。到那时，你是不是更离不开微信了？

最后，不得不感叹，AI加持后，一切都变化得太快了。先发入场者想要全面切换开源大模型，沉没成本太高；而后发入场者，则可以轻装上阵，更无包袱地拥抱其他家的大模型。

这场AI的大战，真是扑朔迷离，谁也很难预测它的终局。