最近刷社交平台，相信不少人都留意到“东鹏特饮老板自己都不喝”的消息，这条传言描述得煞有其事。据说在某次饭局上，有人给董事长林木勤递上一瓶东鹏特饮，他摆摆手称自己平时不喝这个。

首先需要指出的是：看到这条信息的第一时间，我隐约感觉事情恐怕没那么简单。果然，没过多久剧情就迎来了反转，整件事从头到尾都是一条被恶意剪辑、断章取义的谣言。

关键在于，这段所谓的饭局视频，自始至终找不到原始出处和完整版本，但在抖音、微博、小红书等平台疯狂传播，直接导致东鹏饮料股价应声下跌。

（图源：抖音）

舆情发酵的那两天，公司股价连续走低，网络上“市值蒸发20亿”“一周缩水70亿”等说法四处流传。线下市场同样受到冲击，大量网友评论称，既然老板都不喝，那他们也不买了。

东鹏特饮的核心卖点是“累了困了喝东鹏”，目标受众主要是货车司机、外卖员、熬夜打工人等刚需群体。消费者购买这个品牌，本质上买的就是一份信任。如今连创始人都“不喝”，任何人心里都难免犯嘀咕：产品到底安不安全？背后是否隐藏着什么问题？品牌信任度因此遭受了沉重打击。

但问题的关键是，这段所谓的饭局视频压根就不存在。

真实的原始视频到底是怎么一回事呢？说出来可能让人觉得离谱。这段素材最早来源于今年4月，是机车博主张雪发布的一条短视频。视频中，东鹏饮料联席总裁蒋薇薇去张雪的厂区参观，张雪在冰柜扫码买了几瓶东鹏特饮招待客人，并开玩笑问道：“你一定从来没有喝过别人花钱请你喝的东鹏吧？”蒋薇薇笑着摆了摆手说：“没有，这是第一次。”

（图源：抖音）

这样一个轻松愉快的互动场景，被人恶意掐头去尾、偷换身份，硬生生改成了董事长林木勤在饭局上拒绝喝自家饮料。甚至人物都被替换了——女总裁变成了男董事长，厂区参观点变成了内部饭局，原本的意思更是被篡改得面目全非。

真相就是：开局一张图，内容全靠编。全网络根本找不到所谓的饭局实拍视频，仅凭几张错位截图配上编造的文案，就能掀起如此大的风波。

今天，张雪本人也站了出来公开发声辟谣，晒出了当时的完整原视频，无奈地表示“吃瓜吃到了自己头上”。

（图源：抖音）

他原话问的是“有没有喝过别人花钱买的东鹏请你喝”，这与“董事长不喝自家饮料”完全是两件毫不相干的事情。紧接着，东鹏饮料集团也发布了正式的澄清声明，明确表示所谓的饭局视频纯属捏造，没有任何事实依据。

（图源：微博）

看到这里，是不是有种似曾相识的感觉？这正是典型的旧视频恶意剪辑加移花接木的老套路。要么掐掉上下文语境，只截取最有争议的片段；要么直接更换人物和场景，张冠李戴；更恶劣的甚至使用AI配音、伪造画面。

造谣成本极低，动动手指剪辑一下，流量就来了；而辟谣则需要寻找原视频、发布声明、进行报案，费尽周折，传播效果却远不如谣言。这就是所谓的“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

更可怕的是什么呢？就算事情最终澄清了，伤害已经造成。股价跌了就是跌了，消费者心中种下的疑虑很难轻易消除。很多人只看到了谣言，却根本看不到后续的辟谣信息。再过一阵子，提到东鹏特饮，有些人第一反应可能还是：“哦，就是那个老板不喝自家饮料的品牌。”这种负面印象一旦形成，即便事后证明是假的，这个标签也会伴随品牌很长时间。

（图源：微博）

从一个轻松的玩笑场景被篡改为一场品牌信任危机，背后单纯是为了博取流量，还是另有推手，目前还不得而知，但行为的性质确实非常恶劣。互联网不是法外之地，这个道理早已反复强调过。然而每次遇到这类事件，造谣者总能迅速得手，辟谣却总是慢上半拍。

最后也想对大家说一句：上网冲浪，务必多留个心眼。尤其是那种一句话就炸出大新闻的视频，不要急着站队或转发，等一等完整信息，看一看最新回应。千万别在不知不觉中成为谣言传播链上的一环。

最后也想问问大家，你们如何看待这次东鹏被造谣的事件？是不是觉得现在的网络谣言越来越毫无底线了？