6月27日，一则来自海外财经投资博主的爆料，让科技圈炸了锅——美光科技高管公开批评苹果的定价策略，言辞相当犀利，毫不留情。

说白了，这件事的缩影是这样的：过去十多年里，苹果长期以大约5美元的价格采购存储芯片，经过简单封装后，到了消费者手里，升级存储的标价直接飙到99美元。这还不够，当美光想把单价涨到7美元时，苹果还带着几分嘲讽地拒绝了。如今时移世易，芯片采购价涨到了50美元，苹果二话不说，直接向消费者加价250美元——成本压力被成倍转嫁，利润空间依然惊人。

一句话总结：苹果在存储升级这件事上，赚了十多年的暴利，如今供应链涨价，它毫不犹豫地把压力加倍甩给了用户。

就在6月25日，苹果正式上调了Mac、iPad、Vision Pro、HomePod等14款产品的售价。MacBook Air起售价从8499元涨到9999元，单次涨价1500元；iPad Pro起售价从8999元上调至10799元，涨幅达到1800元。这还是起售价，高配版本的升级存储差价更加夸张。

苹果CEO库克此前对外解释，内存供货紧张是本轮涨价的核心原因，多款产品最高涨幅达到数百美元。听起来合情合理——原材料涨了，终端自然要跟着涨。但美光首席商务官米特·萨达纳在公司发布第三财季财报后，给出了另一种视角。

他暗示，苹果才是当前供应紧缺的主要成因。萨达纳直言：2023年整个行业的大量投资，因为极低的定价和极差的利润率而被叫停——言下之意，正是苹果长期压价、不给上游芯片厂商留利润，才导致产能投资不足，如今供应吃紧，苹果自己反倒先跳出来“加价甩锅”。

他还透露了一个细节：几年前美光的毛利润就已经转为负值——因为某些客户利用内存价格下行周期，以极低的价格大量采购产品。这里的“某些客户”，指向谁，不言自明。

这场博弈的戏剧性在于：苹果一边享受着供应链的“低价红利”多年，一边在终端把存储升级做成利润率最高的业务之一；而当上游终于承受不住、开始提价时，苹果又迅速把成本压力成倍转嫁给普通消费者。美光的反击虽然有些“马后炮”，却揭示了一个行业结构性矛盾——定价权的失衡，最终买单的还是用户。