先聊聊最近发生在英国德比郡的一起真实事件。6月19日传来消息，一名警员因涉嫌利用生成式AI在多起案件中伪造证据材料，目前正以妨碍司法公正的罪名接受刑事调查。听起来颇有些匪夷所思，但这确实已经发生了。

据BBC于6月13日报道，德比郡警方已对该警员正式展开调查，原因是他在多起案件中使用AI系统生成并提交证据。截至目前，他尚未被捕，但已被停职，等待进一步调查结果。与此同时，德比郡警方与英国皇家检察署正联手推动此案的侦查工作。

警方发言人在声明中指出：该警员涉嫌在数起案件中借助AI工具制作证据材料，有关部门已以妨碍司法公正为由启动刑事调查程序。

这起案件在英国尚属首次。耐人寻味的是，就在事发前几天，英国新成立的全国警务AI中心刚刚发布了一份指导意见，明确告诫警员不得使用生成式AI起草法庭陈词——理由非常直接：AI生成的内容极有可能混杂虚假信息，一旦写入司法文书，后果将难以估量。

全国警务AI中心负责人亚历克斯·默里对此的回应颇有深意：“我们已经向部分警队明确表示，‘你们不能这样做，因为必要的审查与制衡机制尚未到位。我们需要稍微放慢节奏。’”放眼全球，各国执法机构近年来纷纷拥抱AI技术，期望借此提升办案效率、提高结案率，这无可厚非。然而，人脸识别技术屡屡出现误捕事件，早已警示我们一个道理：速度快并不等于准确度高。这一逻辑，放在AI编造证据这件事上，尤其值得警醒。