过去一年，AI 眼镜这赛道有多热闹？几乎每个月都有新品冒出来，每家厂商都在反复强调同一个故事：AI 是下一代计算平台的核心，而眼镜，就是最适合 AI 的硬件载体。

这个逻辑并不难理解。眼镜天然贴近眼睛和耳朵，摄像头、麦克风、扬声器这些感知能力一应俱全，还不像手机那样需要你主动掏出来用。从理论上看，它确实有机会成为 AI 最自然的硬件入口之一。

但问题也出在这儿——等真正戴上 AI 眼镜，大部分人最先感受到的，不是 AI 有多强，而是一些更具体、更接地气的事：它戴着舒服吗？能撑多久？会不会让我想一直戴着？

如果一副眼镜戴不住、听不清、续航拉胯，那再强的 AI 也不过是空中楼阁。带着这些问题，我们上手了雷鸟 V4，发现它身上有不少进步，也还有一些值得聊的遗憾。

图片来源：雷科技

雷鸟 V4：长着一副 AI 眼镜该有的样子

戴上雷鸟 V4 的第一感觉，就是“轻”。当然，这个轻是相对于其他 AI 眼镜而言的；和普通眼镜比，你依然能感觉到额外的重量，但整体感受已经相当不错了。

数据上，雷鸟 V4 出厂重量在 38g（上一代是 39g），换上近视镜片（四百多度、1.60 折射）实测在 49g。作为对比，日常佩戴的近视眼镜实测是 24g。

对一名多年近视眼镜用户来说，连续佩戴四五个小时基本不会产生额外负担。但要是拉到八九个小时，相比常规近视眼镜还是会累一些，主要压力集中在两侧镜腿。相比之下，鼻子的感受要轻松很多。这里除了重量本身，空气鼻托的设计可能也发挥了不小的作用——相比偏硬的普通鼻托，空气鼻托能更好地分散压力，长时间佩戴的鼻压感和常规眼镜不会有明显差异。

图片来源：雷科技

对于一副注定比普通眼镜重、却强调全天佩戴的产品来说，这种不起眼的细节，实际价值并不比单纯减几克重量低。至于外观，雷鸟 V4 戴上后的感觉就是一副不呆板的传统眼镜，放在人群里并不突兀。要做到这一点并不容易，从重量、体积到镜腿、镜框的设计，每一克每一寸的精简都需要大量投入，还有产品设计上的克制。

不过质感部分也并非完美。镜腿开合时的阻尼感还是有点不够顺畅，虽然不影响正常使用，但在这个价位上仍然有继续优化的空间。

另外必须提一句，很多人可能忽略雷鸟 V4 支持 IP67 防尘防水带来的变化。这不是一个用户容易主动感知的功能，却让你在使用过程中更敢把它当成一副普通眼镜：出汗、小雨或者环境稍微复杂一点，不用总担心设备进水或损坏。对于需要长期戴在脸上的产品，降低这种心理负担，本身也是日常体验的重要部分。

至于 AI 眼镜的开放式音频，优缺点依然非常明显。具体到雷鸟 V4，安静环境下听音乐、听播客，声场表现相当不错，有一定立体感，声音的下潜也能做到很深。但到了地铁、商场或者马路边，就来到了开放式音频最大的两难：不隔绝环境声，安全又舒适，但环境噪声也容易盖过扬声器。而且相比华&为 FreeClip 这类耳夹式和豆包 Ola Friend 这类耳挂式 TWS 耳机，眼镜的发声单元更远离耳道，问题也更明显。当然解决办法也有——雷鸟 V4 全能套装配备了导音鳍，在优化漏音的同时，也能在一定程度上改进嘈杂环境下的声音清晰度。

还有一个细节一开始没想明白：内外的双提示灯。

内侧的状态指示灯，图片来源：雷科技

雷鸟 V4 延续了 V3 上的设计，拍照和录像时不仅会亮起镜框外侧的隐私指示灯，镜框内侧也有一颗面向佩戴者的提示灯。相比之下，很多 AI 眼镜只有外侧指示灯用来提醒周围的人。刚开始觉得这颗内侧灯有点“多余”——白天户外基本看不清，室内才勉强可见；到了晚上又稍微有些闪眼。何况还有比较清楚的提示音，理论上足以告诉用户状态。

但用了一段时间之后，才意识到它的价值。在地铁、商场这类嘈杂环境里，听觉提示并不可靠，环境声很容易盖过提示音，这时内侧指示灯反而成为最直观的反馈。余光扫到灯亮，就能确切知道眼镜正在拍照或录像。

可以说，雷鸟 V4 在工业设计上已经让人相当满意。但作为一款拍摄眼镜呢？

拍摄质量还不错，交互顺滑是最大亮点

谈雷鸟 V4 当然绕不开拍摄。

眼镜左侧的摄像头，图片来源：雷科技

影像硬件是这一代 V4 的重点升级。按照官方资料，它采用豪威 OG09B，传感器尺寸达到 1/2.9 英寸，900 万像素，单像素面积 2.09μm²，搭配 17mm 等效焦距、F2.2 光圈的 5P 镜头，最高支持 2.5K 视频录制。

相比其他 AI 眼镜，确实称得上大底。但比大底更有意思的是，这块传感器采用了 1:1 方形设计。

眼镜始终固定在脸上，不可能像手机一样通过旋转机身切换横竖屏。方形传感器可以先记录更完整的画面，再根据发布场景裁成横屏或竖屏，理论上能减少不同画幅裁切造成的视野和画质损失。不过比较可惜的是，雷鸟 V4 目前并没有提供输出原始 1:1 比例照片的选项，用户只能先得到 4:3 或 3:4 的照片，再手动裁切出正方形画面。

图片来源：雷科技

换句话说，这块方形传感器确实为横竖拍摄提供了更大的处理空间，但用户暂时无法直接获得完整的 1:1 原始画面，也就很难最大程度利用它的传感器面积。

至于实际样张，雷鸟 V4 和旗舰手机之间的差距还是挺明显的——两者从镜头体积、传感器规格到算力都不在一个级别，指望一副眼镜正面挑战手机影像并不现实。但如果只是用来记录日常生活，V4 的可用性已经足够了。

超广角镜头让第一视角拍摄更有临场感，画面可以容纳更多周围环境；同时 V4 对广角镜头常见的边缘畸变控制得也不错，再加上编辑时自动完成的地平线矫正，随手拍出来的照片大多数都能直接使用。

色彩则更偏向写实，没有为了第一眼讨喜而刻意拉高饱和度，也很少出现颜色溢出的情况。不同颜色之间的层次比较清楚，明暗和光影过渡也相对自然。它不会像部分手机影像那样一拍下来就有很强的算法风格，反而更符合第一视角记录的定位。

图片来源：雷科技

录像方面也有不错的防抖效果，走路过程中的上下震动变得足够平滑，确保最终成片可用。总的来说，白天光线充足时画面能保留比较丰富的环境细节和空间层次，涂抹感控制在可接受程度。树木枝叶、建筑边缘等高反差区域偶尔还是会出现紫边，但整体不影响观看。

再说交互体验。通过按键或 AI 助手语音拍照、录像，已经是今天 AI 眼镜的标准设计。雷鸟 V4 同样支持短按拍照、长按录像，整个过程足够直接。真正不同的，更多是拍下之后的流程——从眼镜完成拍摄，到手机上看到样张、完成编辑，最后分享到社交平台，中间其实有很多容易被忽视的细节。

举个例子，雷鸟 V4 在手机 App 的编辑环节默认加入了「地平线矫正」，这是一个很适合 AI 眼镜的功能。很多人日常站立、走路甚至拍照时，头部都会不自觉地侧倾，幅度可能很小，自己也难以察觉，但放到照片中，轻微歪斜的地平线就会变得非常明显。手机拍照时，用户还能通过取景框主动调整构图；AI 眼镜没有实时取景预览，拍摄时只能大致判断摄像头朝向。自动矫正相当于在拍摄完成后帮用户做一次构图修正，对实际成片率的提升相当明显，也降低了体验中的摩擦感。

说到这里，雷鸟 App 也提供了比较完善的编辑功能，可以进一步调整画幅和画面。所以雷鸟 V4 的拍摄体验，真正值得肯定的不只是换了一块更大的方形传感器，还有交互反馈、预先处理以及编辑等细节，都让整个流程变得更加顺滑。

做到了一天一充，续航成最大惊喜

坦白讲，用了几天雷鸟 V4，最让人惊艳的体验可能就是续航表现。

我们激活设备是在前一天上午 11 点左右，当时电量约 95%。到第二天早上 9 点 20 分，设备依然剩余 46% 电量。这期间，录了几段十几分钟的录音，也断断续续听了一整天音乐——午休时在听，下午工作时也在听。虽然第一天使用强度不算特别重，但接近一天还能保留接近一半电量，已经足够说明问题。后面几天也不意外，即便提高使用强度，更多使用 AI 语音交互、拍照，基本上也能对齐手机，做到一天一充的续航水平。

图片来源：雷科技

事实上，去年雷科技编辑对雷鸟 V3 最大的遗憾就是续航，纯听歌也支撑不了几个小时。之前也用过好几款 AI 眼镜，续航不足几乎是上一代 AI 眼镜的普遍问题，各种补能方案（换电池、微型充电宝）能改善，但又会带来新的麻烦。一言以蔽之，对于 AI 眼镜这类设备，续航的意义不言而喻，而雷鸟 V4 这回确实在一定程度上解决了这个问题。

怎么做到的？按照雷鸟官方数据，上一代 V3 电池容量是 159mAh，V4 引入了手机上已经很常见的硅负极电池技术，以及 iPhone 也用到的钢壳封装，把容量直接提升了 57%，算下来大概在 249.6mAh 左右。再加之双芯架构的升级以及软件上的整体优化，最终让续航大幅提升。

有雷鸟 V4 打前，或许可以期待下新一代 AI 眼镜在电池容量上的集体提升——这一点估计会在下半年逐步显现。

另外也说下充电速度。雷鸟 V4 在 5% 电量触发关机提醒，但耗时不到半小时就能从 5% 恢复满电状态。很多时候，洗个澡、吃个饭，设备基本就已经充满，配合大幅提升的续航，基本不会打断使用节奏，做到更低的摩擦感。

镜腿末端的充电触点，图片来源：雷科技

不过这里也要额外说一句，雷鸟 App（全名是「雷鸟 AR 眼镜」）在交互上仍待改进——每一次侧滑返回都需要重复操作两次，确实没想明白这么设计的缘由，但累积起来只会盲目增加用户的使用成本。对于 AI 眼镜这种强调自然、快捷交互的产品，这类没有必要的摩擦显然还需要继续优化。

内置 AI 离好用还有一段路要走

说到 App，自然也要提一下雷鸟 V4 的 AI 体验（基于 vAROS 2.2.38），这也是 AI 眼镜最核心的卖点之一。在发布会上，雷鸟创新 CEO 李宏伟强调这一代停止了新功能开发，更多聚焦基础体验的优化。那么效果如何？

整个体验过程中，最频繁使用的还是语音助手「小雷」——毕竟对于一副 AI 眼镜来说，语音几乎承担了绝大多数交互任务。除此之外，相机按键专注拍照和录像，触控更多负责音量、切歌和唤起语音助手等少数交互。

图片来源：雷科技

不过实际用下来，还有一些可以优化的空间。比如语音唤起「小雷」仍然存在一定概率没反应——戴上次日早上，想让它播放新闻电台，结果喊「小雷」并没有回应，重复尝试好几次之后才成功唤醒。类似的情况在这几天遇到了好几次，这种挫折感会让人转向触摸唤起。但事实上，在多麦克风阵列基础上，雷鸟 V4 即便在嘈杂环境下小声说话也能比较准确地识别语音。反过来看，这也说明它在语音唤醒机制上可能存在一定问题。

除此之外，雷鸟 V4 的基础 AI 体验都比较顺畅，AI 识别和回应的速度都很灵敏，能够较快得到回应。但很多 AI 眼镜的通病雷鸟 V4 也没能逃开——受限于成本、体验等因素，AI 有时候可以联网提供比较准确的消息（比如 GTA 6 在 6 月 25 日的预售），但有些时候又习惯偷懒，基于过时的知识库回答，告诉你 Switch 2 还未发售。

图片来源：雷科技

问题是，Switch 2 已经上市一年了。

至于功能，雷鸟 V4 也支持看一眼支付、AI 录音、备忘录、新闻电台等，在 AI Agent 上还提供了英语口语学习、翻译、汇率换算等 Agent。当然说是 Agent，实际上更接近豆包上的“机器人”，而不是真正的智能体。另外，新闻电台的内容和语音也能明显感觉到 AI 生成痕迹——不是说 AI 生成不行，但质量确实有待提高，至少听过一回就不想再用了。

总结：硬件体验更成熟，AI 本身成了短板

优点：

- 续航提升明显，基本满足全天候需求

- 佩戴体验改进，进一步接近传统眼镜佩戴感受

缺点：

- 手机 APP 交互不够顺畅

- 眼镜 AI 语音唤起待改进

在续航大幅提升、拍摄表现改进、支持 IP67 防水防尘等升级后，雷鸟 V4 在硬件上的表现已经让人相当满意。但另一方面，大模型的发展速度很快，实际落地到 AI 眼镜上的 AI 体验却还有很大的改进空间。

所以非常认可雷鸟暂停新功能开发、聚焦基础体验优化的策略，目前来看也已经有了初步效果。说到底，随着硬件的快速迭代，今天 AI 眼镜最大的瓶颈其实还是 AI 的应用——应该怎么用 AI，而不是停留在塞入更多的 AI 功能，这一维度正越来越决定 AI 眼镜的体验水平。