MSI Claw 8 EX AI+ 正式登场，搭载全新的 Arc G3 Extreme 芯片，在原生 1200p 分辨率下即可挑战高画质 60 帧流畅运行，起售价为 1799 美元。这样的定价与性能表现，使其有望成为掌机市场的新标杆，但究竟值不值得入手，还需仔细审视其综合实力。

自 2022 年 Steam Deck 引领掌机热潮以来，掌上 PC 便一路高歌猛进，性能持续攀升，价格也水涨船高。微星 Claw 8 EX AI+ 正是这一趋势下的代表之作：搭载英特尔最新的 Arc G3 Extreme 芯片，它几乎堪称性能猛兽，在原生 1200p 分辨率、中高画质设定下，众多 3A 大作都能轻松维持在 60 帧以上。

然而，高性能从来都不是免费的午餐。1799 美元的起售价，让 Claw 8 EX AI+ 成为了主流 PC 厂商推出的最贵掌机。造成这一局面的部分原因，在于 AI 数据中心对内存和存储的疯狂消耗，导致整个市场水涨船高。抛开成本因素不谈，这个价格——正如本周早些时候的 Steam Machine 那样——注定使其成为一款“小而美”的小众产品，至少现阶段如此。

与 Steam Machine 有所不同的是，这款掌机的性能足够硬核。只要你对预算不那么敏感，只追求极致的掌机体验，那么它绝对值得密切关注。

微星 Claw 8 EX AI+ 现已开售，百思买起售价为 1799 美元。配置整齐划一：Arc G3 Extreme CPU、32GB 内存、1TB SSD。

等等，多少钱？

当前内存危机导致几乎所有硬件都在涨价，掌机市场也不例外。几周前，长期被视为性价比之选的 Steam Deck 也上调了价格，与 Xbox Ally 看齐。而联想 Legion Go 2 从发布时的 1099 美元起步，到如今 Z2 基础配置已飙升至 1499 美元。站在风口浪尖上，微星推出 Claw 8 EX AI+ 可谓时机不佳，其定价也毫不客气地反映了现实。

单一配置，1799 美元，换来的是全新的 Arc G3 Extreme 处理器、32GB 内存和 1TB SSD。这个价格直接对标联想 Legion Go 2 的 1799 美元版本，但在此对比中，微星显得相当亮眼——尽管没有花哨的 OLED 屏幕，但性能速度足足快了 55%。

不过，还需关注其对手华硕 ROG Ally X，目前仅售 999 美元，似乎幸运地躲过了这波涨价潮。Claw 8 EX AI+ 比 Ally X 快得多，屏幕更大更亮，但价格几乎是后者的两倍。对于大多数追求性价比的玩家而言，当前 Claw 8 EX AI+ 显然不是最佳选择。但如果你只追求最强性能且不计成本，那么 Arc G3 Extreme 的表现确实无可挑剔。

设计与特性

微星 Claw 8 EX AI+ 的外观，就像是有人把 Xbox Ally X 拉长了一截。微星明显借鉴了华硕掌机的设计语言，左右下角采用了类似手柄外扩式的握把。老实说，我希望更多掌机能这样设计，握持时的手感确实更自然。这些外扩握把带有纹理，即便连续玩上几个小时游戏，手部也不易打滑。但问题在于，这款掌机太宽了，整体舒适度不及 Ally X。

Claw 8 EX AI+ 宽 11 英寸，重 1.7 磅。这远不是我评测过的最重或最大的掌机——联想 Legion Go 2 重 2.03 磅——但与联想掌机相对较窄的手柄不同，我必须使劲伸长拇指才能按到菜单按钮。菜单按钮距离底部大约 3.5 英寸，距离各自边缘超过 2 英寸。更麻烦的是，按键布局让“开始”和“选择”位于更靠上的位置，而调出 Game Bar 和微星软件的按键则在下方。我实在数不清，在只想打开《红色沙漠》地图时，误触 MSI Center M 软件多少次了。这已经足够烦人，更离谱的是，每次关闭那个软件返回游戏时，Claw 8 EX AI+ 不会自动将焦点交还给游戏窗口，我只能用手指点击屏幕才能让手柄重新生效。再次证明，Windows 掌机最令人头疼的依然是软件体验。

不过并非全是槽点。显示屏左侧的 Game Bar 按钮可以调出快捷设置覆盖层，方便在不同性能模式之间切换，还能调节屏幕亮度、RGB 灯效等。其他按钮与现代手柄大同小异，常规功能键和背键一应俱全。但 Claw 8 EX AI+ 配备了霍尔效应摇杆和扳机，开箱手感就非常出色。霍尔效应传感器意味着它可以在出现摇杆漂移之前使用好几年。当然，以 1799 美元的价格，我原本期待看到能效更高的 TMR 摇杆，但有霍尔效应总比传统电位器传感器强。

顶部配备了两个 Thunderbolt 4 接口、一个 MicroSD 读卡器以及耳机插孔。双接口已成为现代掌机的标配，不过微星要是能把其中一个挪到底部就更好了。说到底部，Claw 的显示屏比机身其他部分略微突出，与手柄的外扩端齐平。第一次看到这个设计时觉得颇为大胆，但现在越来越喜欢了——这让微星能够在机身比去年 Claw 8 AI+ 更小巧的情况下，用上 8 英寸大屏幕。我确实有些担心这块屏幕的长期耐用性，但塑料材质足够厚实，能够防止灾难性的弯折。

游戏表现与性能

微星 Claw 8 EX AI+ 搭载了全新的英特尔 Arc G3 Extreme SoC。这与 2026 年 CES 上发布的华硕 Zenbook Duo 中的酷睿 Ultra 9 388H 相似，但禁用了两个性能核。虽然为了适应掌机而削减了 CPU，但微星保留了完整的 Arc B390 GPU，拥有 12 个 Xe 核心。

实际上，Arc G3 Extreme 与 AMD Ryzen Z2 Extreme 的最大区别在于架构代数的差距。Z2 系列发布时，CPU 和 GPU 均采用了过时架构，因此与上一代 Z1 Extreme 相比提升不大。G3 Extreme 则不同——它基于英特尔 Panther Lake 平台构建，而后者正是当前一代所有笔记本电脑的动力来源，这一差异巨大。仅与去年基于 Lunar Lake 的微星 Claw 相比，Claw 8 EX AI+ 在 3DMark Time Spy 中快了 47%，在《赛博朋克 2077：往日之影》中快了 54%。这很大程度上归功于 Arc G3 Extreme 配备了 12 个图形核心，而酷睿 Ultra 7 258V 只有 8 个，但这只是冰山一角。

即使与 AMD Ryzen Z2 Extreme 对比，英特尔 G3 Extreme 也实现了飞跃式的进步。在《赛博朋克 2077：往日之影》中，Claw 8 EX AI+ 在 1080p、高画质、XeSS 性能模式下能跑到 54fps。同样设定下，联想 Legion Go 2 仅跑到 37fps，微星领先了 37%，而两款掌机在撰写这篇评测时价格相同。

不过，Xbox Ally X 的存在极大地削弱了 Claw 8 EX AI+ 的性价比。虽然 Ally X 是在 1080p 而非 1200p 下测试的，但它在《赛博朋克 2077：往日之影》高画质、FSR 质量模式下也能达到 44fps。这会使 Claw 的领先优势缩小到约 20%（考虑到 1200p 和 1080p 的差异），但后者的价格却高出 57%。

说到原生图形性能，Claw 8 EX AI+ 已站上掌机之巅，它还带来了一项独门绝技——多帧生成技术。该技术利用 NPU 在你所玩游戏的每个渲染帧之间插入 AI 生成的帧，理论上对掌机来说并不新鲜——AMD 的帧生成自 Steam Deck 以来就已存在。但通过 XeSS 帧生成，英特尔能为每个“真实”帧生成多达三个 AI 帧，这能有效喂饱 Claw 8 EX AI+ 的 120Hz 显示屏。

话说回来，多帧生成技术自 2025 年英伟达随 DLSS 4 引入以来就备受争议，因为它会增加延迟并产生视觉伪影。英特尔的版本也一样，但在这么小的屏幕上，实际体验其实还好。玩《红色沙漠》时，帧生成将帧率从 40-45fps 提升到 155fps 左右（设为 4x）。虽然牺牲了一定的延迟，但说实话我并未真正察觉——可能是因为游戏节奏足够慢，增加 10-15 毫秒延迟无伤大雅。相反，由于发送到显示屏的帧数更多，游戏画面看起来流畅多了。

当然，效果因人而异，但无论你用不用，有选项总比没有强。当英特尔向我介绍 Arc G3 Extreme 时，他们表示禁用两个性能核是为了提升电池续航。这或许确实有效，但 Claw 8 EX AI+ 的电池表现并没有比我测试过的 Z2 Extreme 掌机好太多。在 Procyon 的 Office 应用续航测试中，它坚持了 13 个小时。但当我躺在床上玩《红色沙漠》时，电池只撑了 2 小时 14 分钟就宣告罢工。这既没有比联想 Legion Go 2 或 Xbox Ally X 更差，也没有更好——后两者的续航分别是 2 小时 17 分钟和 2 小时 34 分钟，基本持平。

不过，G3 Extreme 内置了全新的“长续航”模式。启用后，帧率会被锁定在 30fps（默认值，可在英特尔图形实用程序中配置），功耗也会进一步受限。在原本能跑 60fps 以上的游戏中，这对续航会有巨大帮助；但如果游戏本身就刚好卡在性能门槛上，那效果就没那么明显了。