自从Valve在周一公布Steam Machine的售价与发售日期后，这款迷你PC的实际性能表现便引发了持续讨论。或许是听到了外界的反馈，Valve迅速更新了商店页面，现在页面上明确标注：CPU配合FSR技术，最高支持“4K游戏”。

最初，Valve宣称CPU与GPU的组合能在启用FSR的状态下实现“4K/60帧的游戏体验”。老实说，在测试中确实可以做到，前提是愿意为了达到这一性能目标而适当调整画质设置。不过，在运行某些游戏（例如《死亡搁浅2》）时，无论如何调整画质，我都无法触及这个目标。

随着FSR 4.1正式登陆Steam Machine，Valve顺势更新了商店页面的描述，试图降低玩家的预期。目前官方更为保守的说法是：CPU和GPU组合可以实现“开启FSR 4.1下的最高4K游戏”。不过话说回来，“最高4K游戏”正是当前主流游戏主机的标准——毕竟Steam Machine的性能略逊于PS5，尽管其售价要昂贵得多。

以实际测试数据为例：在4K分辨率、中高画质混合设置、FSR性能模式下运行《007 First Light》时，Steam Machine的平均帧率约为50 fps；而基础版PS5与Xbox Series X则能稳定保持60帧。更令人尴尬的是，Steam Machine甚至多次跌至40帧甚至30帧，而主机端始终稳定如一。

这样的性能表现，搭配1049美元的售价，难怪Steam Machine在过去一周口碑不佳。对于大多数只想轻松玩游戏的玩家来说，PS5或Xbox Series X这类游戏主机显然更具性价比，尤其是当玩家尚未积累大量Steam游戏库时。

这里不得不提及一个现实问题：持续的内存危机推高了所有电子产品的成本，甚至连Steam Machine这类入门级迷你游戏PC也价格不菲。有趣的是，Xbox Series X今日再次调价。即使回到内存危机爆发之前，Steam Machine的成本也大约在750美元左右——这仍然远超基础款主机的价格。

总而言之，Steam Machine，尤其是在当前价位下，是一款非常小众的产品。其核心定位是一台能够融入客厅环境、不显突兀的游戏PC。如果您没有这个刚需，那么游戏主机始终是更划算的选择。