
(图源:抖音)
这家渝见小面,其实只是一家十分普通的夫妻小店。 老板娘是重庆云阳人,地地道道的川妹子,随丈夫定居南阳后,两人用积蓄于 2024 年在街边开了这家面馆。 店名取作“渝见小面”,理由很简单:“渝”是重庆的简称,只为清楚告诉街坊邻居,自己卖的是正宗重庆风味。 店里总共只有七张桌子,没有雇佣任何员工,夫妻俩从早到晚忙碌不停。揉面、煮面、调佐料、收拾桌面,全是两人亲力亲为,每天工作十几个小时,全年几乎无休。 一碗基础款重庆小面只卖 8 块钱,用料实在、味道正宗,做的都是周边街坊的回头客生意,赚的纯粹是辛苦钱,勉强维持生计。 南阳当地甚至没有遇见小面的门店,夫妻俩根本没想到要蹭什么热度,本本分分经营小店,却平白无故摊上了官司。 6 月初,遇见小面以商标侵权为由将这家小店告上法庭,开口索赔七八千元。
(图源:微博)
这笔钱对一家大公司而言微不足道,可对于一碗面只赚两三块钱的夫妻店来说,得卖出上千碗、起早贪黑熬大半个月才能挣出来,完全是天降横祸。 当时老板娘对着镜头红着眼圈哭诉的视频,让无数网友心生酸楚。 她想不通,自己规规矩矩做生意,用家乡简称起个店名,怎么就变成了侵权?好好的日子,怎么突然就惹上了官司?被逼无奈,小店只能先贴出停业公告,关门收集证据准备应诉。 可谁也没料到,这件事传开后,全网直接炸开了锅。 大家并非不认可知识产权保护,只是看不惯大品牌拿着法律武器死磕底层小商户——吃相实在难看。更何况,这家品牌早有批量起诉各地小店的前科,说白了就是外包法务靠维权牟利,所谓的品牌保护早已变了味。 随着舆论持续发酵,消费者纷纷用脚投票,多地门店出现退卡潮,品牌股价也大幅下跌。 扛不住压力的遇见小面,于 6 月 13 日正式撤诉。随后创始人深夜发布道歉信,提出将“渝见小面”商标无偿赠予夫妻俩,同时终止了与涉事外包律所的合作。
(图源:微博)
老板李勇随后发声,坦言从个人情感上,很难凭一句道歉就消除这些天的委屈,但站在行业角度愿意接受道歉。他还提议,商标不必只赠予他们一家,不如开放给整个小面行业,让踏实经营的小商户都能安心。 老板娘也回应称,道歉谈不上接不接受,商标他们也不需要,现在就想踏踏实实把店开好,把面做好。 不蹭热度,不借流量,风波过去后,日子该怎么过还怎么过。 重新开业这几天,确实有很多本地人、甚至外地游客专程赶来吃面,店里日营业额涨到了一千多,夫妻俩忙得连吃饭的时间都没有。
(图源:小红书)
不管多忙,他们依然保持原来的价格,原来的味道,没有飘,也没有忘本。 回到正题,知识产权保护当然是正确的,品牌花了钱、花了精力做起来,维护自己的商标天经地义。 但维权这件事,不能只讲法理,不讲情理;不能只算经济账,不算人心账。 一家拥有几百家门店的上市公司,对着一碗卖 8 块钱的夫妻店穷追猛打,索赔几千元——就算法律上站得住脚,情理上也输得一塌糊涂。更何况从法律角度看,“渝”作为地域简称,人家正当使用,未必真的构成侵权。 大企业要有大企业的格局。 创始人自己也说,十二年前是在小巷子里开小面馆起家的,怎么自己做大了,就反过来为难跟当年的自己一样的创业者呢? 这场风波,留给人们的思考恐怕远比表面看到的更多。