Meta 在 4 月高调推出了 Muse Spark 人工智能模型，声称通过 API 向指定合作伙伴提供私密预览版。然而，两个月过去了，API 未见踪影，私密预览版也毫无音讯。据知情人士透露，Meta 已多次推迟 Muse Spark 开发者 API 的发布，截至上周仍未确定具体日期。官方给出的理由是：基础设施存在漏洞，仍需进行合作伙伴测试。
要知道，Meta 计划在 2026 年投资高达 1450 亿美元用于人工智能基础设施建设。本应凭借这一模型来证明部分投资的合理性，然而该模型至今未能通过内部测试。发布时间从 5 月延至 6 月，最新消息称可能“本月”上线——但这一说法似曾相识。
其实 Meta 去年就上演过类似剧情：名为“巨兽”的 Llama 模型，因性能提升遭遇瓶颈而推迟项目，先是高调宣传，随后陷入漫长的沉默。
Meta 的主营业务是广告，AI 模型的目的本质上是为了优化广告投放等核心业务。开源模型旨在构建生态系统，从而反哺核心业务——并非必须为第三方开发者提供可用 API。
然而此次推迟之所以严重，在于投资者相信 Meta 正转型为 AI 公司。API 本应是证明巨额资本投入合理性的关键证据，然而至今未能推出。这意味着这一理由仍停留在承诺层面，而非现实。
Meta 辩解称基础设施搭建难度大，扩展多模态推理模型以应对真实开发者流量同样困难。这些说法不无道理，但市场期待的是实际成果。倘若这种“先承诺、再延期”的模式持续，问题将从“Meta 能否开发出优秀的 AI”转变为“Meta 能否快速交付产品以证明支出合理性”。
市场常将宣传视为实际交付的证据——这已成为 AI 时代科技股估值的结构性特点。目前 Meta 的 AI 支出所依赖的基础，是尚未实际存在的事物。若 API 本月能推出，故事仍可延续；若再次延期，市场将被迫重新评估这笔投资的性质。核心问题在于：Meta 究竟能否交付那些宣称已在交付的东西？