AI成本一涨再涨，大公司和初创企业都快扛不住了。一群企业用户开始用脚投票，越来越倾向于那些“性价比拉满”的AI工具——不少来自中国的模型。这么一来，OpenAI和Anthropic这类美国AI巨头处境变得微妙：是硬扛着不降价，眼睁睁看客户流失，还是主动加入价格战，赌一个更大的市场份额？华尔街日报最近的报道说得很直白：AI“价格战”已经打响了。

像是优步这样的巨头，2026年拨给AI编程的预算，愣是四个月就花完了。公司老板们一边心疼钱&包，一边本能地开始找更便宜的开源模型来处理日常任务。算一笔账你就明白了：一个模型性能不错，成本又低很多，何乐而不为呢？

市场的反馈很诚实。Vercel的数据显示，深度求索旗下的DeepSeek模型，使用占比从4月的1%一下子蹿到了5月的17%。在OpenRouter这个全球最大的AI大模型API聚合平台上，DeepSeek自5月中旬起就成了被调用最多的服务商。目前已经有超过500家机构，果断从专有模型切换到了开源阵营。

AI智能行政助理初创公司Lindy的经历很有代表性。创始人克里韦洛说，他们两个月前开始试用DeepSeek V4，结果发现，处理写邮件、管理日程这类任务时，效果和Anthropic的Sonnet模型不相上下，尤其擅长邮件分类。关键是——成本只有后者的十分之一。这一下子，就帮公司省下了上百万美元。

更厉害的是，很多企业现在不只是“用开源”，而是直接自己动手，基于开源模型搭建内部AI系统，用自有数据训练。高管们反馈说，这样自研的模型，性能有时候甚至能赶超那些前沿的闭源模型。还有些企业干脆搞起“模型混搭”，根据不同任务的成本和要求，灵活调用不同的AI模型。

用户的成本压力和转向趋势，AI巨头们早就看在眼里。OpenAI的奥尔特曼最近在一个活动上坦言，成本突然变成了“一大难题”。华尔街日报透露，OpenAI正在考虑大幅下调面向用户的收费，预计Anthropic后续也会跟进。降价，看来已经箭在弦上。

不过，价格战可不是什么轻松的事。OpenAI和Anthropic每年要花掉几十亿美元买算力、搞研发，本来就亏损严重。如果再在“词元”（token）上大打价格战，估值缩水几乎是可以预见的。两家公司都在筹备IPO，价格战的消息显然不是什么好消息。

但对用户来说，价格战带来的绝对是好事。美国AI企业Factory公司开发了一款能调用多种AI模型的产品，其CEO格林伯格最近电话响个不停，不少行业的高管都找上门来，核心诉求只有一条：“帮我们省省AI的开销吧。”