## 一、史诗级反转：9年坚持说砍就砍，Ultra变成“安卓风”苹果机 具体来看这条爆料的内容： - ✖️ **砍掉Face ID**：从2017年开始，Face ID一直是高端iPhone的标配，灵动岛、刘海屏全是围着它走的。现在顶配Ultra直接拿掉； - ✖️ **放弃灵动岛**：坚持了快10年的异形屏要终结了。外屏居中单挖孔、内屏左上角挖孔，和安卓旗舰一个模子； - ✅ **回归侧边指纹**：上一次高端iPhone用指纹还是2017年的iPhone 8，时隔9年，苹果这是在“开倒车”。 ## 二、无奈真相：不是不想用，是4.5mm机身真塞不下 别急着骂苹果偷懒，这次是物理极限逼出来的。 iPhone Ultra展开后的厚度只有4.5mm，比iPhone Air还薄，目前安卓那边最薄的折叠屏都没达到这个水平。而Face ID那套模组——点阵投影器、红外相机之类的，整套堆叠厚度接近5mm，根本塞不进去。 折叠屏还有个双屏幕的难题：如果硬要保留Face ID，内外屏各装一套模组，空间直接翻倍，厚度彻底失控。 那砍掉Face ID省下来的空间干嘛用？塞5000mAh以上的大电池、VC散热板，解决折叠屏最要命的续航和散热问题。 简单说：要轻薄、要折叠，就必须放弃Face ID，侧边指纹是唯一解。
## 三、果粉炸了：2000美元买“倒退”，信仰有点扛不住 消息一出来，网络上的讨论热度瞬间拉满。 “花1.4万买个侧边指纹的苹果？那我买安卓折叠屏不香？” “Face ID是苹果的尊严线，现在没了，和千元机有什么区别？” “灵动岛没了、Face ID没了，iPhone Ultra还剩什么灵魂？” 争议的焦点很清楚：Ultra定位是顶级旗舰，却用上了安卓标配的侧边指纹，主动放弃了自家独占的3D结构光。有网友吐槽像“百万豪车改回机械钥匙”，也有人觉得折叠屏前期，务实比面子重要。 ## 四、深层博弈：是妥协，还是另一步棋？ 这场“倒退”背后，藏着苹果的野心和无奈。 从工程角度看很务实：先把折叠屏的轻薄、续航、散热三大硬伤解决掉，解锁方式够用就行。侧边指纹成本更低，还能控制Ultra的定价（预计1999美元起步），不至于贵到把用户吓跑。 再往远了看，可能是一招“曲线救国”：先靠侧边指纹让折叠屏落地，等技术成熟（比如屏下Face ID），后续迭代再回归。 说到底，苹果不再为了“面子”硬扛，而是选择向物理规律和市场现实低头。
## 五、总结：是妥协之作，也是破局之举 砍掉Face ID、回归侧边指纹，不是苹果“摆烂”，而是折叠屏时代的必然选择。 对果粉来说，这可能是一记信仰打击；对苹果来说，这意味着放下身段、务实破局。 今年秋季iPhone Ultra就来了，你会为这款“安卓风”的苹果折叠屏买单吗？
