韩国司法部门的应对方式颇为独特：既处以罚款，又推行“以AI治AI”的策略。韩国大法院下属的法院行政处正积极推进修法，计划引入罚款机制。今后开庭前，法官将直接要求原被告双方的律师如实说明——在准备材料过程中是否使用了人工智能。一旦发现引用虚假判例，律师将面临不可避免的处罚。除了纪律处分与罚款，因该行为导致庭审延迟所产生的诉讼费用，也需由当事律师自行承担。

与此同时，韩国司法系统也在技术层面提前布局。法院行政处计划投入161亿韩元（约合1060万美元）用于开发内部AI系统，核心目标是帮助法官快速识别由AI生成的伪造判例。试点版本已于今年2月上线，同时向法官们发放了一份操作指南，其中专门列出了用于核查判例真实性的AI提示词。

从实践来看，这种“双管齐下”的策略相当务实。仅靠罚款难以彻底杜绝侥幸心理，而单纯依赖技术又容易陷入“道高一尺，魔高一丈”的拉锯战。先明确责任归属，再配备辅助工具，至少能让那些试图偷懒的律师认真权衡后果。

归根结底，AI本身并非问题所在，关键在于如何使用。司法系统强调严谨与真实，在这一领域，任何技术辅助都必须首先通过“可核查”这一关。韩国此次行动，为全球法律行业树立了一个范例——面对AI带来的新挑战，不必慌张，也不必赌运气，该立规矩就立规矩，该上技术就上技术。