6 月 14 日消息，据 Wccftech 报道，一场本可避免的 Windows 与 macOS 之争，如今再度被挑起。
AMD 此次直接以游戏性能作为对比砝码，挑衅意味十足：官方宣称其锐龙笔记本可流畅运行全部 20 款测试游戏，而 MacBook Neo 仅能驾驭其中 5 款。
Windows 与 macOS 的口水战从未停歇，但此番出面挑事的并非用户或自媒体，而是芯片巨头 AMD。AMD 近期推出了一组营销内容，一边力推锐龙处理器的性能优势，一边暗讽苹果主打高性价比的 MacBook Neo。值得注意的是，AMD 并未直接对比操作系统，而是将自家锐龙笔记本与搭载 macOS 的苹果产品同台竞技。鉴于硬件架构与软件生态的天壤之别，这种对比实际上缺乏可比性——但营销讲究的就是“出其不意”，要的正是这种“不讲武德”的效果。
AMD 试图依托 Windows 平台在游戏领域的强势地位，凸显锐龙笔记本的竞争优势。其官网宣称：“MacBook Neo 缺失的所有功能，AMD 锐龙 AI 处理器一应俱全”，随后着重强调锐龙设备是更优秀的游戏平台。官方数据指出：在 20 款主流游戏中，MacBook Neo 有 15 款无法原生运行；而锐龙设备则能完美兼容，全面覆盖 Steam、Epic 以及 PC Game Pass 的庞大游戏库。
AMD 声明：“榜单中 20 款热门电脑游戏里，有 15 款无法在 MacBook Neo 上原生运行；而锐龙设备可畅玩 Steam、Epic 游戏商城、PC 游戏通行证中的海量游戏作品。高帧率、顶尖画质、全面兼容。” 文案还以加粗字体标注了“无需额外适配、不用折腾”，并特意选用搭载锐龙 5 220 处理器的惠普 OmniBook X 翻转本，与苹果 MacBook Neo 逐一对比。对比表格显示，该惠普笔记本的核心卖点在于兼容性无可匹敌，此外还配备更大内存、触控屏以及更丰富的外接接口。
平心而论，这款惠普笔记本在部分硬件指标上确实更胜一筹，但以“游戏性能不足”来质疑 MacBook Neo 并不公允——因为该产品本非为游戏而生，其目标用户是轻量办公、影音娱乐及轻度内容创作人群。拿游戏性能作为攻击点，颇有“关公战秦琼”之嫌。
若 AMD 真想进行公平对比，理应将锐龙 5 220 处理器与 MacBook Neo 搭载的苹果 A18 Pro 芯片正面较量。但其刻意避开芯片本身，转而比拼操作系统，这招“偷换概念”颇为娴熟。AMD 还间接宣称锐龙 5 220 性能更优：多任务处理能力最高提升 57%，内容创作速度提升 38%。
然而，单就游戏性能而言，业内皆知锐龙 5 220 集成的 Radeon 740M 核显表现偏弱，难以胜任 3A 大作。因此，单纯强调游戏兼容性的说法难以自圆其说——除非锐龙 5 220 真正能在各类游戏中实现丝滑体验，但现实恐怕并不乐观。这场营销战役，终究更像一场精心策划的“田忌赛马”，各位看客一笑而过即可。
