先抛出一个颇具争议的话题:在职场环境中,性感女性到底能否游刃有余?这个问题一抛出,相信每个人心里都有自己的评判。有人会斩钉截铁地说:当然不行!办公室就是战场,战场哪有性别之分?你穿得中规中矩都难免招来闲言碎语,更别说打扮得格外惹眼了。但也有人理直气壮地反驳:为什么不行?性感也是一种力量,是女性独有的天然优势……两种截然不同的声音,究竟哪一方更有道理?

反方:OFFICE不相信性感
首先要厘清一个基本概念:办公室是用来做什么的?说到底,它就是一个工作场所,一个纯粹的职业环境。哪怕心里再想穿那件吊带裙或无袖上衣,也必须有所克制——因为它很可能在无形中传递出“你不够干练”的信号。
想要被认定为一个值得信赖的职业女性,就得暂时放下那些缀满蕾丝花边、层层褶皱的衣服,它们太容易让人联想到“还没长大”。与此同时,性格中那些优柔寡断、过度依赖的特质也要收敛起来,学着变得果敢而决断。不少职业女性总抱怨遭受歧视,但有没有反过来反问自己?女性化特征过于突出,反而容易显得专业度不足。
通常的共识是:一切可能干扰工作效率的因素,都应该主动规避。在办公室里有意识地强调性别特征、刻意展现女性风情的性感,恐怕只会让周围人看低你的专业素养,得不偿失。
在高精尖的硅谷世界,男性一直占据着主导地位。如果有人能将女性的阴柔与枯燥的高科技完美融合,那无疑是创世纪的杰作。或许正因如此,惠普公司前总裁卡莉·费奥利那的出现才像一阵清风,在业界激起层层涟漪。女权主义者将她的成功视为两性平等的典范,但卡莉本人对性别问题始终低调处理。她说:“我首先是管理者,然后才是女人。”在男性主导的世界里摸爬滚打,她格外引人注目,却从不把性别当回事。“我希望每个人都能明白,公司的管理机制中并没有什么所谓的‘玻璃屋顶’在限制你的发展。我的性别也许是个有趣的话题,但与整个公司的发展相比,那根本不重要。”因此,她给出的建议简单而直接:“忘记你是个女人,只要你行,就没有什么能拦住你。”
“忘记你是个女人”——一位女律师的自述
作为一名女律师,每天面对浩如烟海的法律条文,要能信手拈来;对繁杂严谨的法律程序,要运用自如;思维要敏捷,要能言善辩,还要随时掌握新法、旧法、法院的最新精神、社会的最新动态。在这个行当里浸染几年,无能的都能变得有能力,有能力的自然更上一层楼。而作为女性,置身其间又多了另一重压力:工作强度和男性一样,性别歧视却是男性律师不用面对的。
其实也能理解——每一件需要律师出面的事情,都是麻烦事,可能是单位的大事,甚至人命关天。乍一看,女性似乎天生缺少那么点安全感。所以,女律师要想赢,只能靠过硬的内功。新当事人见了面,第一句话常常是:“怎么是个女的?”哭笑不得,但好在已经习惯用微笑来掩饰自信。更大的尴尬在于:当事人希望你在法庭上咄咄逼人、锋芒毕露;可案子一打完,他们又想起你是个女人来了,经常听到:“你这么厉害,你老公怎么过啊?”
在这个行当里,直面生存的压力——因为律师事务所是真正的“自负盈亏”;直面竞争的残酷——对手可能正是你的同事;直面胜负的结果——你得在庭上忍着听完败诉的宣判。所以,在这个行当里,根本没有机会做“女人”。当然,当你自己都忘了性别,别人也会忘了你的性别。我有耐心听当事人的倾诉,很高兴能有机会展示自己的才能,为胜诉激动,也为败诉颓丧。但总要提醒自己:在工作上忘记你的性别,也让别人忘记你的性别。回到家,你得记住:你是妻子、是母亲、是女儿。
正方:其实你也可以风情万种
近几年,美国职场上出现了一些新变化。很多年轻女性把女性特质当作“魅力牌”来打。25或30年前,上一代妇女刚进入办公室时,发现最好的策略就是假装家庭生活不存在,并刻意掩饰性别特征。而如今的女儿辈,面对的完全是另一番景象:周围满是聪明能干的女性,年轻人没日没夜地工作,已经没什么兴趣在社会生活和工作之间设置屏障。女性们更放松了,穿无袖背心去面试,穿长裤在办公室走动。在职业发展途中,她们毫无顾忌地动用个人天然工具。
这其实也是聪明的商务人士常做的事。比如有魅力和健硕的男性,会利用自己的魅力和高尔夫球技为升迁或赚钱开道。如今的不同在于,年轻女性在利用天然魅力方面更加轻松自如,而且她们采用的风格带有明显的女性特点。性感,不一定就是职场禁忌,关键在于你如何拿捏分寸、如何让它成为你专业能力之外的加分项,而非减分项。
