SpaceX以史上规模空前的IPO强势登陆资本市场,这一里程碑事件不仅深刻影响了资金流向,更直接动摇了华尔街沿用已久的“Magnificent Seven”标签的权威地位。

上市首日估值即突破2万亿美元大关,SpaceX一举超越了Mag 7中的特斯拉与Meta,跻身全球市值最高的科技巨头行列。市场格局骤然生变,一个紧迫的问题摆在分析师和投资者面前:当最具分量的科技头部企业之一游离于这个标签之外,“Mag 7”是否还能精准概括市场的领导力量?别忘了,OpenAI、Anthropic等万亿级AI独角兽仍在场外排队等候,市场对一张“新名片”的需求,从未如此强烈。
眼下,一场命名新潮流正在兴起。一个新的缩写“MANGOS”开始在市场讨论中传播,它代表着Meta、Anthropic、英伟达(Nvidia)、谷歌母公司Alphabet、OpenAI与SpaceX。已有资产管理公司透露,内部讨论中已开始采纳这一说法。当然,也有观点认为“Mag 7”的品牌烙印过于深刻,短期内难以被彻底取代,更可能出现新旧标签并行共存的局面。
SpaceX上市,打破既有格局
6月12日,SpaceX在纳斯达克完成IPO,估值超过2万亿美元,这一数字直接改写了美国IPO的历史纪录。其市值体量,轻松将Mag 7阵营中的特斯拉与Meta甩在身后。
这绝不仅仅是一次简单的上市。Futurum Equities的首席市场策略师Shay Boloor直指核心矛盾:当全球最具影响力的公司之一不在这个标签范围之内,继续用“Mag 7”来简洁概括市场领头羊,显然已经不合时宜了。
需要明确的是,“Mag 7”本身并非官方分类。它由美银全球研究的首席投资策略师Michael Hartnett在2024年底首创,初衷是为策略师、投资者和媒体提供一个便捷的简称,用以指代当时引领市场走势的七家科技巨头:英伟达、苹果、亚马逊、Alphabet、Meta、特斯拉和微软。
MANGOS:新缩写争夺市场话语权
SpaceX的横空出世,立即在市场上掀起了一场“造词竞赛”。目前来看,“MANGOS”在社交平台X上获得了不少关注,它试图将Meta、Anthropic、英伟达、Alphabet、OpenAI和SpaceX这六大新兴核心力量打包。不过,这一组合的解读尚未统一,其中“A”究竟代表苹果还是Anthropic,仍存有分歧。
“我们内部已经开始使用这一说法,行业也在跟进。” Tidal Financial Group产品开发高级副总裁Aga Kuplinska证实了这一趋势。该公司主要业务是协助资管机构推出ETF产品。
市场从来不乏创意。BRI Wealth Management首席执行官Dan Boardman-Weston就提出了另一个方案——“Magna Atoms”,即在原有Mag 7的基础上,叠加SpaceX、OpenAI和Anthropic,形成一个涵盖十家公司的超级组合。
标签演变史:从FANG到Mag 7
事实上,市场标签的迭代是一部悠久的演变史。从20世纪六七十年代代表蓝筹股的“Nifty 50”,到互联网泡沫时期的“四骑士”,华尔街向来热衷于为每个时代的领军股票群体贴上鲜明的标签。
近十年的演变轨迹尤为清晰:从涵盖Facebook、亚马逊、Netflix和谷歌的“FANG”,到加入苹果后的“FAANG”,再到剔除Netflix、纳入微软、英伟达和特斯拉后形成的“Magnificent Seven”。每一次标签的更替,背后都折射出市场权力结构的深刻变迁。
敏锐的机构早已开始行动。美银就在今年5月22日的研报中提出了“AI Big 10”概念,在Mag 7基础上增加了博通、美光科技和AMD,以反映过去一年半导体板块的强势崛起。根据LSEG的数据,这一组合已合计占据标普500指数超过40%的权重。Crewe Advisors的首席投资官Dustin Thackeray说得直白:“Mag 7这个标签已经用了好几年,或许市场正期待着一些新鲜的元素。”
“Mag 7”未必就此谢幕
尽管新标签呼声渐起,但断言“Mag 7”就此退出历史舞台,或许还为时尚早。
Roundhill Investments的首席执行官Dave Mazza态度明确:“Mag 7这个标签不会消失,它已经深深植根于投资者和媒体对大盘科技股领导力的认知中。更可能出现的,是叠加式的新术语,而非直接的更替。”
随着OpenAI和Anthropic这些AI巨兽的IPO预期日益升温,关于市场命名的争论注定会持续发酵。但无论最终哪个缩写能在时间的洗礼中胜出,这场命名之争本身已经揭示了一个更深刻的现实:AI浪潮正在以惊人的速度重塑科技股的权力版图,市场领导力的边界与定义,正在被持续且剧烈地改写。
