嗯，这事儿挺有意思。前两天，Codex负责人Tibo转了一张图，乍一看确实不太体面——满屏的橙色，Claude几乎占到了85%以上的Token消耗份额，OpenAI的绿色挤在天花板上，细细一条。画面感极强，活脱脱一幅碾压局。 但仔细看，6月9号相比8号，那根绿色明显变厚了。Tibo配文说：“过去48小时Codex Token消耗强劲增长，我们可没发布任何东西，这很少见。” 这就值得琢磨了。6月8号，Claude Fable 5刚刚发布，霸了整整一天的热度，隔壁Codex用量却反而涨了。增长是谁送的？很可能是Anthropic自己——Fable 5能力强，但太贵了，很多人的Max额度用完就得找替代品；加上安全、生物、模型研究这些领域本身就是Token消耗大户，大家不乐意委屈自己用老模型，自然往Codex那边跑。发布这张图的作者也提到，自家几个重度用户被Fable 5拒到火大，转头认真试了Codex，现在觉得比Opus 4.8还顺手。 当然，这张图很容易让人产生错觉。Codex份额连15%都不到，Tibo一转发，等于公开承认体量远小于Claude。可身边用Codex的人明明在变多，体感上对不上。后来翻了数据才发现，这图数的不是人头，是Token。而Claude爱思考、爱开子Agent——跑一个调研任务能开103个子Agent，消耗量天然爆炸。GPT 5.5一直主打省Token，同一个活儿，两边消耗差着好几倍。只看Token的话，等于天然放大了Claude、缩小了Codex。 真实的人头数呢？两家其实咬得很紧。OpenAI 6月2日公布，Codex周活跃用户已超500万，比2月桌面版上线时涨了约6倍；Anthropic不单独公布Claude Code的周活，第三方估算5月在200万量级。不过，Codex这500万&里，非开发者已经占了两成。而在更纯粹的开发者侧，Claude Code仍占上风：过去30天npm下载量约4630万次，是Codex命令行版（约1400万次）的3倍多。这个数字，倒是和体感对上了。 OpenAI显然不希望这股增长只是昙花一现，这两天接连出牌。一是指数返利：拉一个62天内没用过Codex的人，就送一次额度重置，而且可以重复拉人、重复重置。二是准备价格战：华尔街日报独家报道，OpenAI在考虑大幅下调Token价格。 神仙打架，夹在中间的用户最聪明的策略，其实是两个一起用，让它们当面卷。具体怎么操作？教一招：把Claude Code塞进Codex里。现在工位长这样——左边是GPT，右边跑着Claude Code，同一个窗口。Codex负责规划、把控进度，Claude Code负责干活；Fable拒答降级的时候，直接复制上下文丢给左边的GPT接住，无缝换人。 设置非常快：在Codex桌面端拉出侧边栏，点“+”，选“终端”，敲一个`claude`，右边这块小天地就归Claude Code了，标签会自动变成Claude Code，随时点回来接着使唤。复制粘贴也不含糊，左边几百行的上下文一把粘过去，稳稳接住。强迫症还可以去【设置】→【外观】里换个主题，Catppuccin这类程序员熟面孔都有，左右两边调成一个色系，看着不打架。 两家的能力边界和拒答边界本来就不重合，这样互为fallback，爽用。再也不需要担心谁卷过谁了——爱谁谁吧。 最后还是想问一句：你现在写代码用的是什么？双持党、Codex、Claude Code、中转站，还是国产套餐？评论区聊聊呗。