一、为什么需要这个工具？
做内容的人都清楚，再分发这件事表面上看似简单，实际操作起来全是琐碎的决策点：
- 一篇长文发布后，得先判断哪个观点最值得单独提炼出来传播；
- Twitter/X 和 LinkedIn 的语气、篇幅、结构差异明显，无法直接一稿多用；
- 各平台的字符限制、图片规格、热点时效要求，每次都要临时查询；
- 还得配一张能激发收藏或转发欲望的配图。
这其中，80% 的决策都有固定规律可循，真正需要临场发挥的创意部分只占 20%。
最容易失败的情形也高度一致：要么机械地总结成流水账，要么生硬地关联一个不相关的话题蹭热点，要么干脆编造一句原文里根本不存在的“金句”。
因此，这套 Skill 特意从三个方面提供保障：
原文锚定——确保不胡编乱造；
编辑策略——避免将博客压缩成干巴巴的摘要；
运行时适配——保证平台规则和热点信息持续更新，同时不因追热点而牺牲内容相关性。
二、包含什么功能
v1.0 版本目前包含两个 Skill，按目标平台分工：
| Skill | 平台 | 适用场景 |
|---|---|---|
blog-to-twitter-post | Twitter/X | 需要一条简短、犀利、适合信息流传播的帖子，并搭配一张便于收藏或转发的视觉素材 |
blog-to-linkedin-post | 需要更职业化的观点型内容，输出多个版本并推荐最适合发布的一个 |
ps：当然还有很多其他平台，不同平台的热点趋势和规则各异，我们正在陆续新增。例如 LinkedIn 轮播图、Twitter Threads、小红书、即刻等。
开源且免费，欢迎使用、提交 PR、多交流。
目前两个 Skill 都要求输入真实的博客正文，字数至少 500 字以上。只有基于正文的信息量进行等价判断，内容派生才有实际价值。
其核心工作流是一条相对固定、带有 AI 判断能力的流水线，而非依赖一句 prompt 碰运气：
- 提炼主线：主题、目标受众痛点、核心洞察、证据支撑、最佳传播角度；
- 灵魂金句：从 5–8 个候选方案中选出最具传播力且忠实原文的一句；
- 平台规则：输出前实时查询最新字符限制和媒体规范；
- 热点扫描：仅采用与文章确实相关、且近 30 天内可验证的趋势，杜绝硬蹭；
- 角度选择：针对 X 平台和 LinkedIn 平台分别定制角度；
- 配图方案：视觉目标、信息结构、图片尺寸、配图文案。
每次运行后，你将获得一套结构化的发布包：推荐文案（含 CTA、hashtag、字符及规则检查）+ 配图视觉方案，并附带热点适配说明和趋势来源。
强调一点：若未验证到相关热点，则老老实实走常青版本，绝不硬蹭。
三、如何使用？
支持安装到任何 Agent，命令非常简单：
npx skills add JeffLi1993/content-repurposing-skills --skill blog-to-twitter-post
然后直接将文章正文输入即可。运行时还可以补充这些上下文信息：目标语言（中文/英文）、目标受众、文案风格、品牌或产品背景、原文 URL、语气约束。不过通常无需额外设置。
四、这组 Skill 刻意保持严格
它会在以下环节主动约束你，而不是一味迎合：
- 输入太短、仅是选题而非成文，会被退回，不会强行凑合；
- 不编造无来源的结论，不伪造金句，不夸大原文事实；
- 不把热门话题硬套在不相关的文章上；
- 默认走标准公开帖，不会擅自生成长篇内容或线程。
约束本身就是质量的一部分。一个什么都愿意替你说的工具，往往什么都说不准。
最后说两句
这套 Skill 能顺利运行，并非因为我写了多么聪明的 prompt，而是因为这一整套再分发的判断逻辑，我自己已经反复实践过了：哪个观点值得拎出来、哪句能当金句、什么热点值得蹭、什么样的图才能让人保存。
先把自己积累的经验蒸馏出来，再交给 Agent，它才能分辨好坏。反之，用一个随处可得的 prompt 去硬套，产出的只能是平庸的流水账。
将重复流程转化为可复用的能力——这就是 Skill 的真正意义。希望它能帮你把节省下来的时间，投入到更有价值的内容创作上
