最近，几乎每天（真的，排期已经排到了下周末……），都有来自各行各业的用户——律师、行政人员、市场从业者、医生、教育工作者、创业者——找我咨询DeepSeek。线下分享我已经做了几十场，大家提出的问题，很多是AI圈内人士完全想不到的：
我的文件传给AI，会不会导致泄密？为什么扣子不能订阅公众号？这个AI到底是一种怎样的技术？为什么AI会编造法律条文和案件编号，而且表现得如此自信？AI能不能像抖音一样精准理解我的偏好？……
这些问题非常有意思。真正的用户根本不关心什么参数、性能、模型架构，他们只关心三个哲学级的问题：这东西到底能不能用？该怎么用？用了会不会有风险？
尽管这轮生成式AI通过自然语言交互大大降低了使用门槛，但要将它从“玩具”升级为“工具”，依然存在一些门槛。以DeepSeek-R1推理模型为例，想要充分发挥它的潜力，掌握几个实用技巧是必要的。今天，继续聊聊一些行之有效的方法，帮助大家更好地驾驭推理模型。
1、非必要不联网
联网后，如果提供的RAG知识库不够权威或丰富，反而会降低模型的智力表现。更何况，中文互联网上的垃圾内容实在太多，搜索结果的可靠性很难保证。
这里给不熟悉的朋友解释一下RAG（Retrieval检索-Augmented增强-Generation生成）。这是去年兴起的一种新技术：通过检索系统从海量数据中精准定位最相关的信息片段，然后用这些信息作为模型的输入，来生成通顺、语义准确的回答。
通常情况下，建议优先依赖模型自身的数据集来回答问题。如果必须联网，建议优先选择搜索能力强的AI（比如秘塔AI搜索，信源广泛，且支持自定义“来源偏好”）、信源质量高的AI（比如能搜索公众号的腾讯元宝），以及能搜索外网资源（如GitHub、Reddit、Medium）的AI。
2、指定搜索信源
中文互联网上充斥着大量垃圾信息和营销号内容，因此指定信源可以显著提升搜索结果的权威性。
▶ 添加“只搜索政府官方文件”提示。例如：
《民营经济促进法》讲了哪些？只搜索政府官方文件。
可以看到，DeepSeek重点搜索了政府网站和官方媒体信息，那些乱七八糟的网站和法律推广页面都不见了。
▶ 使用“site:xx域名”命令。例如：
宇树科技有哪些产品？site:unitree.com
模型会重点抓取宇树科技官网unitree.com的信息。
▶ 如果你不知道该指定什么信源，直接使用这句万能模板：
为了让搜索结果精准权威，请使用高级搜索技巧生成搜索关键词。
把这句话加在问题的最后，就可以了。比如：
中国科技“七姐妹”是哪七个？最近表现如何。为了让搜索结果精准权威，请使用高级搜索技巧生成搜索关键词。
来看看DeepSeek的回答——结果靠谱多了。它引用的都是正规媒体，我逐一溯源了50个搜索网页，几乎全是主流财经媒体（界面新闻、新浪财经、东方财富、华尔街见闻、澎湃新闻等），没有营销号的内容。
3、DeepSeek+其他AI
DeepSeek有自己擅长的领域（思考、写作），也有不擅长的（比如视觉识别、联网能力、代码能力、多模态能力）。将DeepSeek与其他AI工具结合使用，可以发挥各自的优势。
比如制作PPT，可以先通过DeepSeek生成大纲，再把大纲发给Gamma、百度文库、AiPPT、通义PPT、讯飞智文生成PPT。再比如制作视频，可以先通过DeepSeek撰写脚本和提示词，再用可灵、万相、混元、海螺、清影等视频模型生成视频。
4、满血版≠真·满血版
最近，很多产品都宣称自己接入了DeepSeek-R1满血版。但实际上，各家所谓的满血版基本都经过了微调或量化处理。要么是修改了系统提示词，让AI模型的工作逻辑变得跟自家公司画风一致（官方提示词长这样：DeepSeek-R1系统提示词、搜索提示词、文件上传提示词）；要么是做了模型量化，也就是对671B的原生R1模型做了“压缩”处理——减少思维链、减少输出tokens等。毕竟量化后的模型又快又省钱嘛。
真正的满血版，仅存在于DeepSeek官网、APP以及通过API调用的版本。
5、不是所有场景都需要R1
DeepSeek提供了V3通用模型和R1推理模型。R1擅长复杂的推理和深度分析，适合处理“开放性”任务；而V3在“规范性”任务上表现更为高效和准确。并非所有场景都一定要用R1——选对模型，比堆参数更重要。
