人工智能对劳动力市场的冲击，已不再是科幻电影中的虚构场景。从各行各业的裁员潮来看，越来越多人开始认真思考一个关键问题：当AI真正大规模取代人类工作时，社会究竟该如何应对？

Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）近日发布了一篇新文章，将这个话题再度推向深入。他警告称，人工智能引发严重且持久失业的可能性相当高——这可能是技术发展带来的结构性后果，并非某些乐观派所认为的暂时阵痛。

阿莫迪并非首次提出这一观点。此前他就曾预测，未来五年内，AI可能取代一半的入门级白领岗位，并将失业率推高至10%到20%。他呼吁企业与政策制定者不要再“粉饰”风险。如今，他更进一步，开始深入探讨：假如最坏情形真的出现，政府究竟能采取哪些行动？

能做什么

面对这场大概率到来的危机，阿莫迪提出了一套组合式应对方案。首先，必须把账算清楚。他建议政府更精准地衡量并追踪AI对劳动力市场的影响，扩大统计数据的收集范围，避免事态恶化后才匆忙应对。

其次，要设法保住就业。具体来说，就是推出促进就业的激励措施，例如：为因技术变革而不得不接受低薪工作的工人提供工资保险，防止收入断崖式下跌；通过留任税收优惠鼓励企业尽量保留员工；同时加大劳动力培训补助力度，并完善就业匹配机制，帮助失业者更快找到新方向。归根结底，这套逻辑意在延缓冲击，为社会争取调整时间。

但阿莫迪也坦言，如果AI真的永久性减少了对劳动力的整体需求，仅靠这些“补救措施”恐怕难以奏效。届时，政府可能需要出台更激进的方案——建立长期收入支持机制。例如，向因AI受益的企业征税，或提高资本利得税，用这笔资金推行全民基本收入，确保每个人的基本生活底线不被打破。

他还提出了另一个值得关注的思路：建立全民资本账户。简单来说，就是让每个公民都能分享AI创造的财富。这一想法与竞争对手OpenAI的CEO山姆·奥尔特曼不谋而合。此前，奥尔特曼曾与美国政府讨论过由政府持股AI公司，并将相关收益直接分配给民众的方案。有趣的是，尽管两家公司在技术领域竞争激烈，但在如何分配AI红利这一议题上，思路却高度一致。

更令人关注的是，美国政府似乎也对这一方向表现出浓厚兴趣。总统特朗普近日表示，计划近期与12到15名AI行业高管会面，专门讨论技术收益回馈公众的可行方案。这场闭门会议究竟能谈出什么成果，值得持续关注。