平时用两款软件读书，“得到”和“微信读书”。之所以备着两个，实在是因为有些书这个平台没有，换另一个平台说不定就能找到。不过要说起使用频率，我在“得到”上读书的时间明显比“微信读书”多——核心原因就一个：它的“听书”功能做得更好。注意，不是单纯的“听”，而是边看边听。

为什么看书加上听书很重要？

2014年，美国的弗朗西斯科·格拉尼团队在《在洞xue系统中行走时捕捉屏幕注意力的视听吸引器》中给出过一个结论：当视觉和听觉信号组合在一起时，比两者单独出现更能抓住人的注意力，也更容易引发行为反应。换句话说，边看边听同时刺激视觉和听觉系统，一是帮助减少分心，二是强化注意力的锁定效果，最终让我们对书本内容的记忆更加牢固。

那问题就来了，既然两款软件都有“听书”功能，为什么要特别推荐“得到”？关键就在这波生成式AI带来的变化上。生成式AI的贡献之一，就是让人声语音合成更像真人——语气、音调、停顿、情绪变化，方方面面都是质的飞跃，再也不是那种一听就能分辨出来的“机器人声”。在这个维度上，“得到”走得快了一步，所以一度领先。不过，现在微信读书新版本上线后，语音功能也做了不少升级，基本已经听不出差别。

以前不懂就问百度，现在“一键问书”

微信读书这次版本更新，另一个值得拿出来说说的功能是“AI问书”。怎么用？很简单，在正文里选中某段文字，马上就会弹出这个功能：

当遇到陌生的词汇，或者想详细了解某个概念或名词，不用跳出App去百度，直接在书里用AI问书就能一键解惑。可以说，这是AI融入产品的一个不错的尝试。

有什么可以改善的地方？

不过真要较真的话，目前这个问书功能其实还没有完全发挥出来。目前只能针对你选中的文本提问，而且有时候AI给出的答案和本书的内容没有直接关系。我之前做过一个读书相关的智能体，设想的是：读者提出一个问题后，AI能够自动把这本书里所有相关内容提取出来并整合成答案，帮助读者做“检索式练习”，巩固记忆。而读书软件本身拥有一个庞大的书库，做这件事，有天然的优势和资源。

还有什么期待的功能？

如果继续往深处想，我其实期待更进一步的体验——比如，当读者读完一个小节或一个篇章后，AI能自动生成一段内容总结，并附带几个相关提问，以简易交互的方式弹窗让读者简单回答一下。这能有效加深记忆，并检验学习效果。

再往后看，AI完全可以基于不同人的阅读兴趣或具体需求，提供私人定制的读书计划，帮助每个人有针对性地补足或提升某一类知识或技能。有一个至今让很多高知都头疼的问题：“怎么构建知识体系？”相信在不久的将来，AI就能实实在在地帮忙解决，并真正协助我们把知识体系搭建起来。