CS1.6虽已成为经典回忆，但其代码结构相当复杂，若从零开始手动编写绝非易事。本次我们借助码道平台进行挑战，为确保一次成功，引入了Harness思想——简单来说，就是为AI规划一条清晰路径，避免其偏离目标。

具体操作流程如下：第一步，在码道对话窗口输入这段提示词：创建多个子智能体——一个负责需求规划，命名为planner；一个负责代码开发，命名为coder；一个负责代码评审，命名为reviewer；一个负责系统测试，命名为tester；还有一个负责Git版本管理，命名为giter。然后让这些子智能体协同工作，完成CS1.6网页版枪战游戏的端到端开发。相较于直接说“开发一个CS1.6网页版枪战游戏”，我们为码道增加了明确约束：必须按照软件工程五个角色分工协作。这样做的好处显而易见——能减少大模型自由发挥的不确定性，让码道在自我审视中持续提升代码质量，整个项目的可靠性也显著提高。

第二步，启动流程。可以清晰看到，码道首先进行需求规划，随后进入代码编写环节，与我们设定的约束完全一致。

第三步，代码完成大约50%时，它自动启动reviewer进行代码评审，生成评审报告，并对发现的问题进行自动修复。这正是Harness工程的优点——自动开启review→bug修复循环，完全无需人工干预，码道自主提升代码质量。

第四步，审核修改完成后，它又自动启动tester进行系统测试。可以看到它自行编写测试用例并运行测试，单元测试发现了一些问题，随后自动完成bug修复。除此之外，码道还创建了后端服务集成测试、前端页面测试、性能测试，考虑得相当全面。

第五步，测试通过后，码道自动启动Git版本管理。后续迭代过程中，若发现某次修改不合适需要回退，可随时查阅历史版本。

第六步，此时五个子智能体均已完成一轮，工作完成率与下一步计划已标注清楚。接下来，我们人工介入一下，不让它有任何停顿——直接下达指令：请继续完成所有工作。

第七步，码道重新执行Harness流程，自动进行编码、审核、测试的循环，以完成剩余任务。整个过程就像一个非常听话的孩子——你只需坐在旁边，舒心微笑地看着它工作。

第八步，开发完成后，码道提供了部署安装方式。若我们完全不想手动操作，直接对码道说：请安装并启动。它会自行安装相关依赖并打开游戏。完整代码需要数据库支持，为简化快速开局，我们采纳了码道的建议——直接采用内存存储。在实际项目中，可让码道继续安装相关数据库，完成完整部署。

第九步，这就结束了吗？其实并没有。AI编程受限于模型能力以及与人类沟通不足等问题，在开发复杂软件（超过1万行代码）时难以一蹴而就。例如这个CS1.6第一版，当AI测试通过后，人类实际游玩时仍会发现许多页面体验问题。此时不必气馁，我们可以进一步加强Harness驾驭工具，采用强度更大的测试手段。比如针对网页应用，可以引入Agent-Browser技能——它不是通过API测试，而是直接通过浏览器访问页面进行测试，进一步模拟人类浏览网页的行为，从而更有效地发现页面体验问题。AI探索无止境，当前仍是一个波涛汹涌、滚滚向前的时代，没有银弹，但我们要快速出发，站在浪潮之巅。