你是否算过这样一笔账：平时制作一份PPT，究竟需要投入多少精力？
身边常有朋友吐槽，做PPT实在太折腾，大部分时间都花在调整格式上。好看的模板要付费，免费的又显得太过简陋……
有句话说得好：做PPT，难的从来不是思考，而是表达；烦的不是内容，而是包装。找模板、对齐图标、匹配配色——有这些功夫，写稿子也好，多休息会儿也罢，都比盯着屏幕发呆强。
别着急，AI工具已经来了。只要用好下面这些免费AI PPT生成神器，你也能快速成为PPT制作高手。
先用豆包生成一份大纲。如今的AI自动生成PPT工具基本都能实现“输入主题自动生成PPT”，但为了真实对比各家能力，也为了模拟工作中任务的复杂性，我们先用豆包定个大纲，作为统一测试素材。提示词：
我要做一个主题为Labubu为何爆火的PPT，生成一份PPT大纲。
豆包很快给出了大纲。实际工作中，你可以根据AI生成的大纲按需调整。
免费AI PPT工具横评
接下来，我们把这份大纲分别丢给几款能生成PPT的AI工具，看看各家的表现。先从Gamma说起。
Gamma
Gamma已经不是第一次出现在我们的评测视野里了。这次测试中，它生成PPT的速度属于中档，大约三分钟能搞定一份10页的PPT。Gamma本质上是由一张张卡片拼合而成，自由度很高——你可以选择主题（配色、风格）、图片来源（AI生成或网络搜索），实际效果相当不错。
优点：无论什么主题，Gamma出品的PPT设计感始终在线；人工可参与程度强，后续能随意编辑；生成的PPT里包含图表、数据、文字，整体逻辑清晰合理。
不足：免费版一次最多只能生成10张卡片（10页），数量上没有优势，不适合对PPT厚度有硬性要求的朋友。
Kimi
差点成为时代眼泪的Kimi，最近更新了一个“新PPT助手”功能。它的逻辑是先根据文字扩展大纲，然后让你挑选模板，自动将内容填充进去。
优点：生成速度快到让人意外——文字生成、PPT填充一气呵成，不到一分钟就能完成；模板的设计感比以前进步很多；一口气能生成27页，厚度感人。
不足：设计上人工可参与程度不高；后续只能在原PPT基础上编辑空白页，只适合纯文字场景，通用性稍弱。
Manus
老牌通用智能体Manus，做个PPT自然不在话下。生成过程中会搜索大量资料，数据很详实，包含图表等多种素材。
不足：每天赠送的300积分只生成了8页PPT；生成速度相对较慢；PPT的动画效果一般。
天工AI
Manus的遗憾，在天工AI这里得到了弥补。天工是目前办公领域智能体中最给力的选择之一。生成PPT前，它会先跟你对齐需求——你像甲方一样勾勾选选即可。最终产出的PPT，最能满足定制化需求。
优点：数据同样详实，这种通用智能体真的会主动搜索多维度信息，图表和文字效果极佳；每天赠送1500积分，上面那份PPT只花了400积分，性价比很高；PPT设计的一致性保持得很好。
不足：耗时较长（不到半小时），智能体分析任务和搜集资料需要时间；除了首页，图片素材偏少。
Genspark
优点：设计感在线；内容上图片、图表、文字丰富；生成速度快；综合表现最出色。
不足：页数太少；人工介入性差；后续扩展编辑性差；导出速度慢。
其实还试了扣子空间等工具，虽然也是免费的，但生成效果上不如上面五款有特色，限于篇幅就不逐一展开了。
最后
以上就是本次横评的全貌。每个AI PPT工具都有自己的性格。如果还不知道怎么选，可以这样判断——
- 如果PPT素材不多，想要丰富的内容，天工AI的素材收集能力和性价比最值得推荐；
- 如果PPT只需要梗概，大段文字不需要放上去，Genspark值得考虑；
- 如果PPT需要大量文字、对速度有要求，套模板的Kimi最合适；
- 如果PPT需要更强的设计感、更直观的风格化，同时对速度有要求，那Gamma更合适。
说实话，用AI生成PPT的效果，如果纯手工制作，没有一两个小时绝对搞不定。从提效角度看，AI已经非常给力了。有需要的小伙伴，不妨亲自试试这些免费AI PPT神器。
