先别急着欢呼。
6月3日，在旧金山Build 2026开发者大会上，微软高调发布了第二代拓扑量子芯片Majorana 2，宣称量子比特平均存活时间突破20秒，较前代提升超过1000倍。同时，微软还将可扩展实用型量子计算机的路线图提前至2029年，引发业界高度关注。
然而，这一高调声明刚一公布，就遭遇多位物理学家的公开质疑——他们直指微软的技术从未真正成功过，所谓的突破不过是“吹嘘”。
圣安德鲁斯大学理论物理学家亨利·莱格的批评毫不客气：微软仅展示了单个设备上的一小部分数据，却未提供多设备可重复性的公开证据。言下之意很明确——若拿不出独立验证，这一成果完全有可能是偶然的造假产物。
匹兹堡大学物理学家谢尔盖·弗罗洛夫更是直接揭露了微软的老底。他自2018年起追踪其量子研究，发现微软发表在《自然》《科学》上的多篇论文存在数据操纵、结果不可复现的问题。更令人不安的是，2024年《自然》上的论文已被撤稿，2025年《科学》上的论文也被官方标注了“关切”。此番芯片数据，难免要经受更严苛的审视。
行业内多位专家也达成共识：微软公布的研发进展，根本未通过基础科学核验。所谓研发提速，完全建立在未经严谨验证的实验数据之上，这样的结论，学术界自然不会轻易买账。
值得注意的是，微软量子团队执行副总裁杰森・赞德在博客中回应批评者时毫无退让。他坚称：微软的最新研究无需获得物理学界共识，他们完成的证明已足够有力。
更耐人寻味的是——微软明确拒绝向学术界完整公开相关数据，理由是材料涉及商业机密。
事情发展至此，究竟是技术突破被误解，还是另有隐情？唯有时间和独立验证能给出最终答案。
