来源：科技日报

◎胡定坤

这个话题颇具现实意义。美国众议院“中国特别问题委员会”主席约翰·穆勒纳尔近期再度采取行动——直接致信财政部长斯科特·贝森特，要求将生物技术纳入“全面对外投资国家安全法案”的限制范围，实质意图是切断美国对中国生物技术领域的投资通道。信中特别点名了美国百时美施贵宝（BMS）与中国恒瑞医药高达152亿美元的联合药物开发合作，将其定性为“美国资本和技术大规模涌入中国生物技术领域”的典型案例。

事实上，中国生物技术企业早已在全球市场中占据重要一席。数据显示，2025年全年，美国及其他跨国制药公司与中国生物技术企业之间的跨境对外授权交易总额达到1360亿美元。更为突出的是，2026年第一季度，这一数字已攀升至600亿美元以上，几乎相当于2025年全年总额的一半。这样的增长势头，无疑令人瞩目。

中国生物技术企业之所以能够吸引大量跨国投资，根本原因在于其自身的强劲实力。2025年4月，世邦魏理仕发布报告指出，中国制药与医疗技术专利在过去十年间增长了379%。另据医药数据提供商Citeline 2025年3月报告，中国在全球药物研发中的份额已接近30%。美国BIOPHARMA DIVE 在报道中明确表示：这轮交易热潮的背后，是中国政府对技术创新的持续投入，上海、苏州等城市不仅汇聚了大量高水平的科研人才，还聚集了数百家本土企业；加之中国临床试验招募效率高、人员配备与供应链成本相对较低，企业推进药物研发的进程自然更加高效。

投资中国生物技术能为美国医药公司带来多大的收益？以依沃西单抗为例：这款药物由中国的康方生物研发。2024年，美国Summit公司与中方达成合作，获得了该药在美国、加拿大、欧洲等地区的独家开发与商业化许可。随后，依沃西单抗在III期头对头试验中直接超越了默沙东的PD-1抑制剂帕博利珠单抗——后者本是制药行业中利润最高的单一产品之一。通过这笔合作，美国公司获得了极为丰厚的回报。

从更宏观的角度看，无论是直接投资还是联合研发，中美生物医药企业之间的合作不仅惠及双方公司，也为全球患者带来了福音。恒瑞医药与BMS、康方生物与Summit的合作，均聚焦于肿瘤、代谢、自身免疫等难治疾病，甚至涉及罕见病领域。科研成果落地后，企业获得技术升级与经济收益，而人类则能够享受到更先进、更有效的治疗方案。这无疑是一种双赢甚至多赢的局面。

美国个别议员的几封书信，真的能阻挡这股合作潮流吗？就在穆勒纳尔发出信件后不久，辉瑞便与中国信达生物签署了合作协议，聚焦12个突破性肿瘤早期及源头创新研发项目，交易总额最高达105亿美元。资本用行动表明了立场，事实已经不言自明。

中美两国均处于全球生物技术领域的第一梯队，为人类健康未来而加强合作，是双方共同的责任。无论从商业利益还是国际责任的角度审视，限制对华生物技术投资都绝非明智之举——简而言之，部分政客过度泛化了“国家安全”概念，却忽略了真实的市场逻辑与现实需求。