市场研究机构TrendForce集邦咨询近日发布行业报告，数据显示，2026年第一季度全球OLED显示器市场呈现出明显的“冰火两重天”态势。
与2025年第四季度相比，该季度出货量环比下降了11%。这一波动不难理解，因为2025年第四季度恰逢传统促销旺季，各大品牌在此之前已集中释放了大部分销售动能，导致后续增长稍有放缓。但若将时间跨度拉长，与2025年同期相比，2026年第一季度的出货量却实现了高达78%的显著同比增长。
那么，究竟是什么因素驱动了如此强劲的同比增长？关键答案在于面板供应。报告指出，QD-OLED（量子点有机发光二极管）面板的供应量正在持续攀升。面板资源变得更为充裕，不仅帮助新进入市场的品牌扩大出货规模，还能迅速填补可能出现的供应缺口，从而推动整个OLED显示器市场持续扩容。
具体到品牌竞争格局，头部玩家的排位也愈发清晰。
品牌排名：华硕领跑，三星紧随其后
华硕（ASUS）以24%的市场份额稳居行业第一。其优势在于产品线布局相当完整，不仅覆盖了主流的OLED显示器市场，还将触角延伸至更细分的应用场景。例如，第一季度华硕推出了34英寸、360Hz刷新率的高端电竞显示器，同时还发布了16英寸的便携式OLED显示器。这种差异化产品组合，有效巩固了其市场领先地位。
三星（Samsung）则凭借16.4%的份额位列第二。依托集团内部相对充足的QD-OLED面板资源，加上在高端显示器市场多年积累的品牌影响力，即便在市场淡季，三星凭借其27英寸QHD、180Hz等独家规格产品，依然保持了较强的出货动能，这也是其守住排名位置的关键所在。
第三名的争夺则显得尤为胶着。微星（MSI）以12.2%的市场份额，极其微弱的优势略微领先于AOC/飞利浦（Philips）的12.1%。微星的策略是双线作战：一方面依靠31.5英寸机型稳定出货，另一方面积极布局商务与高端电竞市场，新推出了27英寸UHD商务显示器和34英寸360Hz电竞新品。
而AOC/飞利浦则采取了不同的打法，深耕27英寸QHD这一核心市场，并凭借价格更具竞争力的入门级机型快速抢占市场份额。报告认为，这一策略效果明显，后续AOC/飞利浦仍有继续上探、冲击行业第三名的机会。
总体来看，在面板供应持续改善的推动下，OLED显示器市场正进入快速增长的通道。尽管季度间会出现正常波动，但品牌之间的竞争已从单纯的技术比拼，扩展到对细分市场的深度洞察以及全产品线的布局能力。
