游乐游手机版
首页/AI教程/文章详情

普通人转AI最容易在哪里被带偏

时间:2026-06-01 20:26
最近陆续有几位朋友来找我聊。 说法各不相同,但最后都绕回同一个困惑:学了两个月,越学越懵;觉得 AI 特别难;开始怀疑自己是不是根本不适合转 AI。 其中一位朋友,甚至直接说准备放弃了。 我把他们的课程大纲要过来看了看——线性回归、监督学习、决策树、特征工程。 看到这些内容,问题出在哪,一下就清楚了
最近陆续有几位朋友来找我聊。 说法各不相同,但最后都绕回同一个困惑:学了两个月,越学越懵;觉得 AI 特别难;开始怀疑自己是不是根本不适合转 AI。 其中一位朋友,甚至直接说准备放弃了。 我把他们的课程大纲要过来看了看——线性回归、监督学习、决策树、特征工程。 看到这些内容,问题出在哪,一下就清楚了。不是他们学不会,也不是课程本身不好,而是他们想去的岗位已经变了,但学的课,还停在过去。

01 很多人不知道,AI 产品经理其实已经换过一次代

把时间拉回到 2023 年之前。 那时候也有 AI 产品经理,但那个时代的 AI 和今天的 AI,本质上不是同一个物种。 举个最简单的例子。你在淘宝搜过一次婴儿车,接下来一个月,无论打开什么 App,都会看到各种婴儿用品广告。 这一切的背后,藏着一个推荐模型。它被训练出来专门干一件事——让你更容易去买东西。你让它继续推荐婴儿用品,它很擅长;但让它帮你写周报、整理会议纪要,就完全不会了。 所以用“专才”这个词来形容那个时代的 AI,恐怕再合适不过。 它只能解决一个特定问题。换一个行业,需要重新训练;换一个场景,也得重新训练。那个时代的 AI 产品经理,核心工作就是和算法工程师一起,把这些专才训练得越来越精准。 然后 2023 年,ChatGPT 出现了。 第一次出现了一种完全不同的 AI。它可以写文案、可以翻译、可以总结会议纪要,也可以回答问题。不像过去那些模型只会一个技能,而是什么都能干一点。 把大模型称作“通才”,应该更贴切。 \ 从这一刻起,AI 产品经理开始悄悄分裂。一部分人还在研究怎么训练模型,另一部分人开始研究怎么把这些通才接进企业业务。 客服怎么接、知识库怎么接、审批流程怎么接、销售流程怎么接——这些都变成了新的问题。两种岗位后来都叫 AI 产品经理,但做的事情已经完全不一样了。

02 问题来了

岗位变了,课程却没有全部变。 最早那批 AI 产品经理课程,本来就是围绕第一种岗位设计的。这些课程没有错,很多课程放到今天依然很专业。如果你的目标是推荐系统、风控系统、算法产品经理,监督学习、决策树、特征工程这些知识依然重要。 问题在于,很多人想去的是第二种岗位,学的却是第一种岗位的知识。 于是出现了一个特别有意思的现象:企业面试在问 Agent、RAG、Workflow、Prompt、MCP,课程里讲的却是线性回归、监督学习、决策树、特征工程。 双方都在聊 AI,但聊的根本不是同一份工作。 市场上就有一个典型案例。一位做了三年运营的朋友,去年下定决心转型,报了一门评价很高的 AI 产品经理课程,认真学了六周,通过考试,拿到了证书。 拿证那天,她还专门发了一条朋友圈。结果去面试时,面试官只问了两个问题:“你做过 RAG 吗?”“搭过 Agent 工作流吗?” 她当场愣住了。这两个词,她从来没在课程里见过。 不是她没有认真学,而是课程对应的,本来就是另一种岗位。六周时间,一分一分交的学费,最后买到的却是一张去错地方的票。

03 很多人踩坑,不是因为课程差

回过头来看,很多人转 AI 最大的坑,其实不是买到烂课。恰恰相反,很多人买到的是一门评价很好、老师也很专业的课。 问题是,它对应的根本不是你想去的岗位。 过去两年变化最快的,从来不是课程,而是岗位。ChatGPT 出来之后,大量企业开始思考一件事:怎么把 AI 接进业务流程。客服怎么接,销售怎么接,知识库怎么接,审批怎么接,运营怎么接。于是大量新的岗位需求开始涌现。 但很多课程体系,建立在 2023 年之前的行业背景上。它们培养的是训练模型的人,而企业最近两年大量招聘的,却是把模型接进业务的人。 课程教的是上一代岗位,你准备去的是下一代岗位。于是越学越累,越学越怀疑自己。 这就像你原本以为自己是在学英语,结果最后发现考的是数学。

04 那今天应该学什么?

如果你的目标是传统机器学习方向、推荐系统方向、算法产品方向,那么线性回归、监督学习、决策树这些内容当然有价值,而且非常重要。 但如果你的目标是最近两年大量出现的 AI 应用产品经理、Agent 产品经理、大模型产品经理,那么学习顺序应该完全不一样。 优先理解的应该是:Prompt 是怎么工作的,RAG 为什么会出现,Workflow 为什么比 Prompt 更重要,Agent 到底解决什么问题,以及 MCP 为什么会成为新的标准接口。 因为这些,才是今天企业真正落地 AI 项目时每天都在讨论的问题。 很多人最大的误区,不是学得不够多,而是把学习顺序学反了。

05 最后

过去一年,拆过不少 AI 产品经理 JD,也和不少企业聊过他们真实在做的项目。一个感受越来越清晰:企业今天最缺的,不是会讲机器学习原理的人,而是能把 AI 接进业务流程里的人。 所以在开始学习之前,先想清楚自己准备去什么岗位,然后再决定学什么。 否则很容易出现一种情况:课程学完了,证书拿到了,最后发现学的根本不是企业正在招聘的那份工作。 很多人以为自己学不会 AI,后来才发现——自己只是拿了一张旧时代的地图,去找一个新时代的岗位。
来源:https://cloud.tencent.com.cn/developer/article/2679939
上一篇用AI工作总结生成器轻松撰写年终总结 下一篇老笔头公文写作网:用文字打动上级的沟通技巧
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
RAG四标融合企业知识资产体系四库协同GEO优化实践
AI教程 · 2026-07-01

RAG四标融合企业知识资产体系四库协同GEO优化实践

生成式AI正在彻底改写信息检索的底层逻辑。传统SEO依赖关键词堆砌和外链建设的策略,在大模型的内容采信规则下已经基本失效。取而代之的,是生成式引擎优化(GEO)。它不再关注外链数量,而是重点衡量你的知识是否结构化、证据链是否坚实、信源是否可靠——这些维度才是RAG(检索增强生成)架构真正看重的核心指

一个普通上班人分享WorkBuddy使用心得与真实体验
AI教程 · 2026-07-01

一个普通上班人分享WorkBuddy使用心得与真实体验

前言 最近我开始使用WorkBuddy——这是腾讯推出的一款AI办公工作台。差不多用了一周时间,趁印象还新鲜,把真实的使用感受记录下来,给还在犹豫的朋友做个参考。不吹不黑,只说实际体验。 初印象:不只是聊天机器人 之前用过不少AI工具,大多数就是个对话框,你问它答,答完就结束了。WorkBuddy不

AI幻觉变真功能实战教程:App Inventor 2视频录制拓展一周开发实录
AI教程 · 2026-07-01

AI幻觉变真功能实战教程:App Inventor 2视频录制拓展一周开发实录

先讲一个颇具戏剧性的开端。 这件事的开端颇显荒诞——有用户前来咨询,称AI Pro版的介绍中提到我们有一款“视频录制拓展”。团队全体成员都感到困惑,翻遍产品列表,发现根本不存在该组件。AI那种“一本正经胡说八道”的能力,这次确实让我们陷入尴尬。 按常理,此事到此便可结束——一句“抱歉,暂时没有这个拓

别再混淆OLAP和SQL-on-Hadoop两者查询本质不同
AI教程 · 2026-07-01

别再混淆OLAP和SQL-on-Hadoop两者查询本质不同

OLAP和SQL-on-Hadoop虽都使用SQL查询数据,但本质不同。SQL-on-Hadoop负责海量数据批量计算与ETL,查询速度秒级至分钟级;OLAP通过预聚合实现毫秒级多维分析,适合BI报表。两者在数据平台分工协作,前者是后厨加工,后者是前台快速服务。

GEO优化深度解析:AI偏好FAQ还是长文内容?
AI教程 · 2026-07-01

GEO优化深度解析:AI偏好FAQ还是长文内容?

在GEO优化中,AI对内容形式无统一偏好:FAQ在简单查询中引用率41%,长文在复杂查询中达58%。内容应基于用户意图选择形式,FAQ适配简单事实类问题,长文建立主题权威,两者互补而非替代。