游乐游手机版
首页/AI教程/文章详情

QiLink v2.0:写给开源共建者的真实承诺

时间:2026-06-01 13:20
> “成功,我们一起分果;失败,我们一起记因。”> —— 徐玉生 · 道息实验室 · 安徽芜湖 今天这份公告,专为所有关注QiLink的社区成员准备。它不包装任何“成功学”,不承诺一夜爆发的故事,但会清楚告诉你——什么才是说到做到的权益。准确说,这是一份坦白书,也是一封邀请函。 先说明我们是谁,要做

我们不画饼:一份写给开源共建者的真实承诺(QiLink v2.0 公告全文)

> “成功,我们一起分果;失败,我们一起记因。”
> —— 徐玉生 · 道息实验室 · 安徽芜湖

今天这份公告,专为所有关注QiLink的社区成员准备。它不包装任何“成功学”,不承诺一夜爆发的故事,但会清楚告诉你——什么才是说到做到的权益。准确说,这是一份坦白书,也是一封邀请函。

先说明我们是谁,要做什么。

道息实验室与QiLink:底牌和立场

道息实验室是QiLink技术的发起方和专利持有主体,扎根于安徽芜湖。而QiLink是一套面向端侧智能设备的无云协同协议体系——简单说,就是让设备能自主组网,不再依赖云端,把控制权真正交还给用户。这背后不是空手道,我们已经向国家知识产权局提交了7项核心技术专利手稿备案,同时完成了“QiLink”和“道息实验室”的商标注册。

立场也很清晰:技术开源,但主权归中;成果共享,但劳动有主。

你能获得什么?不玩虚的,只说可兑现的

不谈改变世界,先聊聊实实在在的回报。

1. 经济回报:如果未来有授权收入

所有专利授权产生的税后净利润,50%直接进入共建者分配池。分配算法透明公开,按“战位难度 × 完成时效 × 质量系数”计算权重。简单来说,你贡献多大,最后分多少,账本清清楚楚。

但必须说明一点:截至今天,项目还没有任何商业收入。以下说的只是未来可能性,我们不画饼。

2. 荣誉与身份

如果你独立完成某项专利MVP验证,会被提名为国家发明专利共同发明人。你的Gitee ID将永久载入CONTRIBUTORS.md,也可以申请加盖公章的《QiLink核心共建者证明》。这些都是货真价实的凭证。

公平怎么保证?“双轨确权”机制

来看这套机制如何运作:

所有代码、文档通过Gitee PR提交,任何人的提交历史和PR评论都公开可查。专利申请文件会关联具体的commit ID,专利公开后可以交叉验证。同时,“QiLink”商标已经注册,禁止未经授权滥用。

这就意味着:你干了什么,仓库里看得见;你该得什么,专利里写得清。

必须坦白的风险:请你清醒加入

在决定参与之前,有几件事需要接受:

项目可能无人采用,分润为零。项目可能因各种原因停滞,你只有署名,没有现金回报。这不是雇佣关系,无工资、无社保。即便有授权,也可能面临压价、回款慢等问题。

态度很明确:不承诺成功,但一旦有收益,必按规则分。

7项只是开始,未来会扩展

这7项专利是“母专利”,未来会衍生出能源版、机器人版、车规版等数十项子专利。所有子专利收益同样纳入50%分配池。无论你何时加入,只要贡献真实,都有机会。

关于失败:我们欢迎真实的探索

QiLink不是“只许成功”的竞技场。伟大的技术向来踩着无数失败的MVP走过来。如果你认真做了但未通过验收,可以把方案提交到docs/site-diary,我们会归档为“探索性贡献”。你的Gitee ID仍会被列入“探索者名单”,作为后续贡献的质量参考。鼓励小步快试,不必等完美方案,行动永远比空想珍贵。

如何参与?

如果认可这些规则,愿意以真实能力参与,流程很简单:先阅读完整承诺书,再看任务清单(docs/ROADMAP.md),然后提交PR——在Gitee仓库提交代码或文档,或回复招募Issue。

最后的话

在芜湖仓库打包时,我反复想过一个问题:如果每个箱子都能自己说话、互相照应,世界会不会更温柔一点?

现在我清楚,这个想法不该只属于一个人。它属于每一个愿意动手写一行代码、画一张图、提一个建议的人。

你来,树就多一片叶;你走,光也留过影。

—— 徐玉生
道息实验室 · 安徽芜湖
2026年5月16日

来源:https://bbs.huaweicloud.com/blogs/478328
上一篇AI 3D世界Scenario怎么样详细全面使用体验与性能评测 下一篇从工业时代的执行者转型到AI时代的创造者
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
OpenClaw浏览器自动化控制 Playwright MCP与Mcporter方案实现完整流程步骤详解教程
AI教程 · 2026-06-01

OpenClaw浏览器自动化控制 Playwright MCP与Mcporter方案实现完整流程步骤详解教程

概述 这篇文章记录了把Playwright MCP集成到OpenClaw中,并用Mcporter作为中间桥梁的完整测试过程。内容包括问题诊断、架构理解,以及正确的使用方法——说白了,就是带大家把整个链路彻底捋清楚。 先交代一下背景:为啥折腾这个方案?说实话,就是熬夜后闲得慌,突发奇想想在家里搞搞Op

AI写业务代码后必须坚持的过程控制
AI教程 · 2026-06-01

AI写业务代码后必须坚持的过程控制

前言AI 已经能极其高效地帮我们搞定业务代码了。这个结论经过反复验证,基本上没什么悬念。但问题也随之而来:越是这样,越容易陷入失控状态——想到哪写到哪,总盼着 AI 一口气把活儿全干了。业务代码和 demo 最大的不同在于,业务从来不是孤立的。它牵扯着一连串的业务流程、历史包袱、数据状态、权限边界、

我用两个高效技巧解决AI开发文档记录难题
AI教程 · 2026-06-01

我用两个高效技巧解决AI开发文档记录难题

我用 AI 写了三个月代码,结果连自己写的东西都看不懂了 一个开发者的普遍困境 从去年开始,大量开发者涌入 Claude Code 进行 AI 辅助开发。效率提升令人振奋——过去需要两天的功能,现在一个下午就能搞定。但很快,一个尴尬的问题浮出水面:三个月前自己写的代码,如今竟然看不懂了。 问题不在于

AI改坏真实App的常见问题与解决技巧
AI教程 · 2026-06-01

AI改坏真实App的常见问题与解决技巧

探索AI辅助移动端开发的过程中,我属于较早深入实践并持续积累经验的那一批。过去几个月里,我几乎每天都会在真实的iOS与Flutter项目中与AI协作调整代码:涵盖SDK封装、旧代码迁移、Demo补全、使用文档优化、多语言适配、界面检查、验证执行以及工作交接整理。因此,本文无意纠缠“AI究竟能否编写代

领导要求部署OpenClaw?先看这篇指南
AI教程 · 2026-06-01

领导要求部署OpenClaw?先看这篇指南

前几天,领导丢过来一句话:你去看一下 OpenClaw,评估一下能不能在公司内部部署。紧接着又问了一个很典型的问题:这东西到底算什么?是一种云服务吗? 仔细一想,这个问题的答案并不简单。OpenClaw 本身不等于“云平台”,但一旦真正用起来,云环境通常会深度参与。它更像一层编排和运行框架,负责把袋