Remedy CEO戈代雄：AI难降游戏成本，人类创意不可替代

RemedyCEO戈代雄指出，AI短期内无法显著降低游戏开发成本，人类创造力不可替代。AI不能介入创意决策或直接生成内容，仅能作为辅助工具。技术是手段，艺术感知力与深层叙事能力仍是游戏作品的根基。

最近，Remedy Entertainment的CEO让-夏尔·戈代雄接受了关于AI与游戏开发的专访，核心观点非常明确：不要指望AI能显著降低游戏开发成本。至少在未来可见的时间里，这条所谓的“捷径”并不现实。

AI能替代创意吗？试试用《心灵杀手2》来回答

戈代雄在接受媒体采访时直言不讳。他强调，人类创造力始终是Remedy游戏的灵魂——这一点不会因为AI技术的兴起而有任何动摇。对于那些“借助AI就能低成本做游戏”的说法，他直接提出了质疑。怎么质疑的？他抛出了一个有力的反问：你试试看，能不能用AI来制作一部《心灵杀手2》？

这句话的关键在于，它清晰划定了AI的能力边界。工具可以升级，但艺术感知力、情感判断力、深层叙事能力——这些属于人类独有的“硬通货”，AI目前根本无法触及。

当然，Remedy并非技术层面的保守派。戈代雄也承认，公司一向重视研发，团队可以大胆探索前沿工具。但在AI的应用上，他们设立了非常严格的边界：第一，AI不能介入创意决策过程；第二，AI不能直接参与面向玩家生成内容。换句话说，AI可以充当工具箱里的得力助手，但绝不能坐上编剧和美术指导的位置。

这种态度与行业里一些平台方的积极声音形成了鲜明对比。有的平台正大力推动生成式AI在实际生产中的落地，高举“AI革新游戏开发”的旗帜。而Remedy这边，姿态明显更审慎，更像是在说：“我们当然会用新技术，但得先搞清楚，什么东西是不能被技术替代的。”

不得不说，戈代雄的这番话，代表了一类开发者的共识：AI可以优化工具链、提高制作效率，但人类的创造力才是游戏之所以称为“作品”的根本。说到底，技术是手段，不是答案。这个道理，放在游戏行业里依然适用。