5月29日，Anthropic正式发布了最新的旗舰大模型Claude Opus 4.8。同一天，还宣布完成了650亿美元的H轮融资，投后估值飙升至9650亿美元，离万亿俱乐部只差临门一脚。

然而，模型上线还没热乎，就出了个尴尬事：多个平台的用户通过API测试发现，Opus 4.8在被问及自身身份时，竟然会自称是阿里通义千问（Qwen）或DeepSeek。这消息一出，直接炸了锅。

这可不是孤例。无论是Linux do这样的技术社区，还是微博、X（原Twitter）上，都有网友复现了同样的现象。

有意思的是，有部分网友在网页端（claude.ai）直接对话询问时，Opus 4.8的回答一切正常，于是有人据此反驳所谓的“蒸馏”之说。但发现问题的网友强调，异常只出现在API测试中；网页端受到系统提示词的约束，自然不会暴露这种“身份错乱”。

蒸馏（Distillation）是AI大模型领域一种被广泛使用的训练技术——用大参数模型（基座模型）的输出来训练更轻量的小模型（学生模型），目的就是以更低的成本复制出相似的能力。Qwen和DeepSeek都是中国主流的开源大模型，遵循MIT或Apache 2.0等开源协议，允许学术研究和商业应用中的自由使用、修改和再发布。而Anthropic从2025年起已明确禁止中国大陆用户访问商业版Claude，服务条款中也严禁用户使用模型输出来开发竞争产品。

在本次事件发生之前，Anthropic对蒸馏问题一直立场鲜明且强硬。2026年2月23日，他们曾公开发表声明，指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax三家中国AI公司利用约2.4万个虚假账户与Claude进行超过1600万次交互，实施所谓“工业规模的蒸馏攻击”。

当然，Anthropic、OpenAI、xAI、谷歌这些美国公司之间也没少互相指责蒸馏。更耐人寻味的是，Anthropic此前还曾因为蒸馏盗版书籍内容而被法院判赔15亿美元（约合101.88亿元软妹币）。

回到产品本身。Claude Opus 4.8是在前代Opus 4.7基础上的一次小幅迭代升级，定价保持不变：标准模式下每百万输入token 5美元，每百万输出token 25美元。新版本在编码、智能体任务、推理和知识工作等领域均有提升，号称代码缺陷漏报率约为前代的四分之一，还新增了可调节模型推理强度的“思考强度控制”功能。

在资本市场层面，完成650亿美元（约合4414.71亿元软妹币）H轮融资后，公司估值跃升至9650亿美元（约合6.55万亿元软妹币），一举超过OpenAI的最新估值（约8520亿美元）。与此同时，Anthropic与亚马逊、谷歌、博通等多家科技企业签署了基础设施协议，并宣布Claude成为首个同时登陆AWS、Google Cloud和Microsoft Azure三大云平台的前沿模型。

相关阅读：

• 《蒸馏员工技能？Meta 美国员工抗议公司采集键盘鼠标操作数据》

• 《马斯克承认：xAI 曾使用 OpenAI 模型来“蒸馏”Grok》

• 《张雪峰.skill 项目爆火引发争议，逝者思维被蒸馏》

• 《李开复谈“Anthropic 指责中国蒸馏 AI 模型”：小题大做，这公司还欠我 3000 美元稿费》

• 《还好意思说别人蒸馏？马斯克抨击 Anthropic 大规模盗用训练数据》

• 《谷歌 Gemini 遭蒸馏攻击：被大量提问内部逻辑，单次行动提示超 10 万次》

• 《什么叫模型蒸馏》