OpenAI发布新模型之际我们推出红包活动

前几天,一张对比图在圈内流传甚广,左边是美国的AI大战,右边是中国的AI大战,画面感十足。

左边,OpenAI的掌门人发推宣布GPT-5.3 Codex来了,紧接着Claude官方就亮出了Opus 4.6。讨论的焦点,清一色是技术突破与能力飞跃。

而右边呢?腾讯元宝在发现金红包,阿里通义千问在送奶茶券。这种反差,充满了黑色幽默,让人一眼望去,高下立判。
不得不说,这张图精准地戳中了许多人的感受。当海外巨头在底层技术上你追我赶时,我们的一些大厂,似乎正忙着另一场“战争”。
一、战略焦虑与路径依赖
自腾讯宣布接入DeepSeek等开源模型后,其一系列动作就颇值得玩味。接入本身无可厚非,开源协作是技术进步的常态。但问题在于后续的走向——当别人埋头打磨模型能力时,我们的部分精力却似乎倾斜到了抢用户、发红包、送福利上。
这背后,折射出的是一种深刻的战略焦虑。而这种焦虑,在国内互联网领域几乎形成了一种“路径依赖”。回顾过去,外卖大战烧钱,打车大战烧钱,共享单车烧钱,无一不是通过补贴快速圈占市场。如今,这把火似乎又要烧到AI领域。逻辑仿佛很简单:只要烧钱发红包,用户就会来,市场就能起来。
腾讯或许想复刻2015年春节微信支付的成功。当年,凭借红包营销,微信支付一夜之间完成了支付宝耗时八年才达到的绑卡规模,那场战役确实堪称经典。
但关键在于,AI和支付是两码事。
支付是功能型产品,使用门槛低,用户一旦知晓并尝试,习惯容易养成。红包策略在此是高效的“市场教育”和“习惯触发”工具。
AI则截然不同,它是典型的能力型产品。用户选择你,不是因为知道你,而是因为你“好用”。即便因为红包下载了应用,如果回答质量欠佳、理解能力不足、创作水平一般,用户用不了几次就会转身离开,去寻找更优秀的工具。用补贴打功能型市场的招式,套用在能力型产品上,只能带来短暂的虚假繁荣,长期留存终究要回归产品力本身。
二、产品驱动的本质:以微信为例
谈到腾讯的产品,微信是无法绕过的话题。很多人将微信的崛起归功于红包,这其实是一个时间上的误读。
2014年的春节红包大战轰动一时,但彼时微信的用户体量已然十分庞大。微信真正的起家,靠的并非营销,而是扎实的产品力。
张小龙在2019年的微信公开课上分享过一个细节:微信在前五个月几乎没有做任何推广,目的就是想观察产品本身是否对用户有吸引力,能否形成自传播。如果用户不愿意自发使用,任何推广都是徒劳。他提到,从微信2.0开始,团队看到了自然的增长曲线,虽然缓慢,但趋势是向上的。“这个时候我们就知道,可以去推它了。”这便是产品驱动思维的典型体现:先打磨好产品,验证其自然增长潜力,再通过营销放大势能,而非本末倒置。
这就像许多成功的公众号,平台并未给予特殊的流量扶持,纯粹依靠优质内容吸引用户,最终实现了自发传播与增长。
三、历史的回响:微视的启示
近期与腾讯的前同事聊起AI竞争,不少人都不约而同地想起了当年的短视频大战。
微视曾被寄予厚望,投入了顶级的资源和巨额资金,但最终未能如愿。直到微信亲自下场,推出视频号,才在这一领域站稳脚跟。这揭示了一个有趣的现象:许多事情,当微信团队出手时,成功的概率似乎总会大增。
究其原因,在于方法论的不同。微信团队更倾向于从真实的用户需求出发,耐心打磨产品体验,不追求短期速成。因此,业界也难免产生一种期待:如果微信来做AI,会采用怎样的打法?大概率,不会是单纯发红包的模式。
四、“慢就是快”的底层逻辑
在技术演进的道路上,“慢就是快”的哲理愈发凸显。扎实打好底层基础,初期看似进展缓慢,可一旦突破临界点,其加速将是爆发式的。AI时代,这一特性被无限放大。
一个常见的类比是毛竹的生长:最初四年,它仅仅长出三厘米,但在地下,其根系却疯狂延伸至数公里。从第五年开始,它便以每天三十厘米的速度疾速生长,六周即可达到十五米的高度。
当前的AI竞争也是如此。表面上看,部分国内大厂的产品功能繁多、迭代迅速、营销火热,场面热闹非凡。但如果底层模型能力、核心理解与生成技术没有夯实,这种热闹终究是空中楼阁。反之,那些不事声张、潜心研发的公司,或许正在地下默默构筑其庞大的“根系”。一旦准备就绪,破土而出的速度将超乎想象。去年深度求索(DeepSeek)的异军突起,正是这样一个“一鸣惊人”的例证。
五、市场由选择塑造
这张对比图也促使我们反思:市场的最终形态,其实是由每一位用户的选择共同塑造的。
如果市场反馈证明,红包策略有效吸引用户,那么厂商自然会持续加码。但如果用户开始“用脚投票”,真正依据产品的好坏来做选择,市场的风向标也必将随之转变。
实际体验过国内外多款AI产品后,不得不承认,差距依然存在。面对复杂问题,有些产品答非所问或生硬刻板,而有些则能展现出更深度的理解和思考辅助能力。这种本质上的体验差距,绝非靠红包或补贴可以弥补。
值得警惕的是,如果AI在中国的普及,最终留下的集体记忆是一场“红包大战”,那么公众对AI的认知就可能被局限和矮化——AI或许会被看作一个营销噱头或领福利的工具,而非能够助力创作、激发思考、辅助学习、解决实际问题的生产力革命。这无异于重蹈当年某些商业竞争的覆辙,让行业陷入低水平的内卷。
六、回归产品的初心
说到底,我们真的需要在AI时代,重演一遍外卖、打车大战的老路吗?答案显然是否定的。行业需要的,是扎实的技术突破与真正能提升效率、改变生活的创新。
作为用户,最有力的行动便是回归产品本身。每次打开一个AI应用时,不妨先问自己两个问题:它真的好用吗?它真的能帮到我吗?
如果答案是肯定的,那就继续使用;如果答案是否定的,便果断寻找更好的替代品。这种基于产品力的理性选择,才是推动市场走向健康、促使厂商聚焦核心能力的根本动力。

相关攻略
智能AI生成PPT:重塑团队协作与效率的新引擎 在当今企业服务(ToB)领域,利用智能AI工具优化工作流程,特别是革新PPT演示文稿的制作方式,已成为提升团队生产力的关键策略。众多团队长期受困于传统制作模式:投入大量精力于设计排版,但产出效率低下且质量不稳定,严重制约了项目推进速度与专业形象。 智能
进入2024年,AI技术对写作领域的深度赋能已成为普遍现实,而不仅仅是未来的趋势。面对市场上功能各异、层出不穷的AI写作助手,无论是职场人士、在校学生还是专业内容创作者,都面临着一个核心挑战:如何从海量选择中,精准筛选出能切实提升效率、真正称手的智能写作工具。 本文将为您深度解析当前在用户社群中广受
掌握AI英文写作技巧:提升职场沟通与内容创作效率 在数字时代,人工智能技术正在深刻改变我们学习和实践英文写作的方式。这些智能工具不仅让高质量写作变得更容易掌握,还能系统性地提升书面表达的专业度与流畅性。从全球市场趋势来看,AI写作辅助工具正成为个人提升英语能力与企业优化内容策略的关键助力。 以创新企
会做PPT的AI,职场文档处理的得力助手 在快节奏的职场中,如何高效地制作演示文稿和处理文档,是许多人面临的共同挑战。如今,随着人工智能技术的成熟,一系列智能工具正悄然改变着我们的工作方式,将我们从繁琐的重复劳动中解放出来。它们不再是遥不可及的概念,而是触手可及的效率伙伴。 会做PPT的AI:你的得
小红书搜“去 AI 味”,相关笔记上万条。B站上这类教程视频,播放量加起来轻松过千万。就连微博私信里,也时不时有人来问:“老师,到底怎么才能让AI写的东西不那么像AI写的?” 这个问题被问得太多了。每次我都想认真回答,但话到嘴边又觉得无从说起——因为大多数人期待的答案,是一条“万能提示词”。而我想说
热门专题
热门推荐
餐饮行业面临同质化竞争与成本攀升挑战。通过系统性收集反馈优化服务流程,策划线上促销并调整菜单结构,同时加强团队建设。年度顾客满意度提升20%,线上销售额增长30%,人均消费额提高15%。未来将探索AI技术在经营决策、精准营销等领域的应用,以数据驱动业务持续增长。
思特威与紫光展锐达成战略合作,共同研发MicroLED高速光互连方案。该方案旨在解决AI算力集群短距数据传输的瓶颈,通过并行光通道显著降低功耗,提升集成度。双方将结合光电技术与高速接口优势,推动国产方案在数据中心、智能驾驶等场景的应用,助力产业生态构建与技术自主。
在《三角洲行动》中,M7战斗步枪凭借其出色的基础性能,成为许多特战干员的可靠选择。然而,要充分发挥其战场潜力,一套精心调校的改装方案至关重要。本文将深入解析M7的核心改装思路,助你打造一把适应不同战况的精准利器。 枪管:奠定射程与精度的核心 优先选择长枪管改装。其核心价值在于显著提升子弹初速与有效射
2026年,AI专用HBM内存价格暴涨超过165%,显存 HBM正成为模型扩展最昂贵、最稀缺的资源之一,模型公司的核心推理成本居高不下。 与此同时,高端AI芯片对华出口管制政策反复,让国产算力生态在面临高昂“过路费”与供应链安全风险的双重夹击下艰难求生。 这两件事叠加,共同指向一个核心问题:在硬件条
量化交易通过预设规则自动执行买卖,能有效克服情绪干扰。其核心在于策略设计、参数优化与风险控制。策略需明确入场、出场及资金管理规则,并通过历史数据回测验证。参数优化需平衡过拟合与泛化能力,风险控制则依赖仓位管理和止损止盈设置。实盘前需进行模拟测试,并持续监控与调整以适应市场变化。





