智驾新程更名背后:从算力思维到效率兑现的战略转型
2026年北京车展的智能驾驶展区,传递出一个行业风向转变的明确信号。往年占据各家展台核心位置、被反复强调的“算力参数”与“芯片TOPS”,今年已明显退居二线。取而代之的,是“端到端架构”、“量产交付”、“场景落地”、“用户体验”等关键词。这种表述焦点的迁移,精准折射出智能驾驶行业价值锚点正在发生深刻变革:从比拼硬件参数的军备竞赛,全面转向兑现用户实际价值与商业效率。
在此行业转折的关键节点,neueHCT宣布品牌战略焕新,时机把握得尤为精准。
4月25日下午,该公司正式将中文品牌名称从“智驾大陆”升级为“智驾新程”。公司CEO厉飚在演讲中阐释了新品牌的三层内涵:“neue”源自德语,意为“创新”与“新生”;HCT则分别代表远见(Horizon)、勇气(Courage)与变革(Transformation)。然而,真正引发台下媒体高度关注的,并非品牌释义本身,而是紧随其后披露的一组扎实业绩数据与一套清晰的未来战略路径。

一个关键信号:交付节奏与全球化能力比定点数量更重要
智能驾驶行业的发布会,通常遵循一个惯常流程:先公布车型定点数量,再展示合作车企阵容,最后展望技术愿景。neueHCT的发布会大体遵循此框架,但细节中透露出更值得玩味的信息。
厉飚现场公布的数据显示:在过去两年内,公司已完成5款车型的量产交付,拥有超过13家车企客户,累计获得30余款车型定点,并预计在2026年保持平均每月1-2款新车型的落地节奏。横向对比行业,这一节奏并非最激进,但有一处细节极具含金量:其已交付的车系中,既包括国内主机厂的海外出口车型,也涵盖了海外品牌在其本土市场销售的车型。这意味着,neueHCT的量产交付与工程化能力,已经过中国与海外市场的双重验证,其能力体系从一开始就构建在“全球化交付”的基石之上。
支撑这一高效交付体系的,是其两条核心产品线的快速迭代。面向入门市场的HCT Luna计算平台已从征程3芯片升级至征程6B。而面向高阶智能驾驶的HCT Astra平台,则完成了一次显著的“效能跃迁”——从双征程6M芯片架构精简为单征程6M,平台算力从256TOPS降至128TOPS。
按照常规思维,算力减半可能意味着体验降级。然而,北京车展期间,neueHCT在望京区域组织的城区NOA实路试驾给出了截然相反的答案:面对错位路口、无清晰车道线的城中村道路、临时施工区等复杂场景,车辆表现得应对自如、决策果断,获得了试驾媒体的一致好评。据悉,这套基于单征程6M芯片的“一段式”端到端智驾方案,已成功获得北方及中部地区两大头部车企的定点,并将于今年8月起正式实现SOP量产。
这正是neueHCT希望向行业传递的核心差异点——智能驾驶竞争的关键,已不在于堆砌了多少算力,而在于每一份算力被转化成了多少实际用户体验与商业价值。

“效能兑现率”思维,正全面取代“算力堆砌思维”
厉飚在演讲中分享了一组关键的成本对比数据:相比行业内采用200-500TOPS高算力平台的方案,基于单征程6M芯片与“一段式”端到端架构的组合,能够将系统综合成本降低30%-50%。其核心秘诀在于,通过算法架构的深度优化与软硬协同设计,将原本需要两颗高性能芯片才能支撑的城区领航辅助驾驶功能,完整且流畅地运行在了一颗128TOPS的芯片之上。
这背后所考验的,是一种在参数表上难以体现却至关重要的能力:算力的实际效能兑现率。行业内心照不宣的事实是,许多高算力方案的实际有效利用率存在折扣,芯片的标称峰值性能与最终落地体验之间存在“效能落差”。neueHCT的核心技术团队因拥有从地平线征程2到征程6全系列芯片的深度开发经验,使其能够在芯片底层架构、编译器、算法模型层面进行端到端的极致优化。地平线副总裁吕鹏在群访环节用了一个非常贴切的比喻——“得房率”。如果得房率低,100平米的房子实际可用面积可能只有60平米;如果得房率高,80平米的房子却能营造出100平米的居住体验。智能驾驶的“得房率”,就是算力的有效利用率。
地平线创始人兼CEO余凯博士在发布会现场给出了更宏观的行业判断。他将此前的部分智驾功能比作“早期彩电的画中画功能——技术上有,但用户并不常用”,而“一段式”端到端技术带来的体验质变与成本结构优化,正在推动智能驾驶从“尝鲜功能”转变为“用户每日出行的高频刚需”。他进一步强调:“2026年是智能驾驶普及的关键拐点。我认为智驾新程(neueHCT)已经整装待发,手握极具竞争力的产品方案。一家将在全球智能驾驶领域扮演重要角色的企业正在崛起。”这番评价源自一位在AI芯片与算法领域均有深厚造诣的行业领袖,其分量远超普通的商业赞誉。它清晰地指向同一趋势:当用户体验跨过了“愿意常用”的阈值,当系统成本跨过了“主机厂大规模搭载”的门槛,行业竞争的标尺自然会从“堆砌了多少硬件”转向“为用户和客户兑现了多少实际价值”。

将智驾视为“可扩展的技术基础设施”,而非单一车载产品
本次发布会的另一个战略亮点,是neueHCT明确将两轮电动车智能安全与无人物流车解决方案,纳入了其统一的公司战略框架。这在以乘用车智能驾驶为核心焦点的行业发布会上,并不多见。
厉飚阐述了一个深刻且朴素的用户洞察:真正迫切需要主动安全防护的广大骑行人群,在过去几乎被智能驾驶行业所忽视。中国电动两轮车保有量已超过3.8亿辆,但其智能安全配置大多仍停留在基础阶段。neueHCT联合小牛电动、地瓜机器人达成的三方合作,本质上是将乘用车上经过大规模验证的成熟感知与规控算法能力,“降维”应用至两轮车平台,以技术普惠提升骑行安全。同理,与佑驾创新合资布局无人物流车领域,瞄准的是物流行业一个具体的商业化痛点——高精地图前期采集与后期维护带来的高昂成本。如果算法的泛化性与环境理解能力足够强大,能够显著降低对高精地图的依赖,将“长达数周的部署周期”压缩到“数小时”,无人配送的商业经济模型才能真正成立并规模化推广。
这两项战略布局共享一个底层逻辑:将智能驾驶的核心算法与软件能力,视为一种可迁移、可复用、可适配不同平台的基础性技术栈,而不仅仅是绑定于乘用车的单一产品。这类似于智能手机时代,当核心芯片与操作系统成熟后,其能力会自然外溢至平板、手表、耳机等多种形态设备——无需在每个新场景都从头开始“发明轮子”。

因此,当智能驾驶行业集体告别盲目追捧算力数字的阶段后,下一个竞争焦点是什么?neueHCT通过品牌焕新与战略发布所给出的答案,并非某种炫酷的概念技术,而是一种更为根本的系统能力——将看似高不可攀的尖端智能驾驶体验,通过极致优化与工程创新,转化为普通消费者买得起、用得好、愿意信赖的产品与服务。这件事听起来或许不够“性感”,但它很可能成为决定智能驾驶行业下半场竞争格局的唯一可靠通行证。
相关攻略
统信UOS开机卡在磁盘扫描界面怎么办?许多用户都遇到过启动时长时间停留在“Checking filesystem…”或fsck阶段的困扰。这通常并非UOS系统本身的问题,而是由于异常关机导致根分区被标记、双系统环境下的兼容性冲突,或文件系统配置不当所引发。本文将提供一套完整的解决方案,帮助您快速跳过
在Safari浏览器中启用“不跟踪”功能,可向广告商表明用户不希望被追踪。iPhone iPad用户需在设置中开启该选项,Mac用户需在偏好设置的“隐私”标签中勾选。此外,阻止Cookie和定期清理缓存也能减少追踪并提升性能。
忘记Wi-Fi密码时,可通过不同设备找回。iPhone或iPad需借助电脑端专业工具扫描并导出密码。安卓设备可利用ES文件浏览器访问系统文件查看。Windows电脑在网络设置的无线属性中勾选显示字符即可。Mac电脑则通过系统自带的钥匙串访问应用查看已保存密码。
在《归环契约》的奇幻旅程中,一支精心打造的使灵队伍是每位冒险者探索世界的核心资本。掌握从组建到培养,再到实战部署的全流程策略,是提升游戏体验与战斗效率的关键。本文将系统性地为你解析使灵的获取途径、深度培养方案以及高效的阵容搭配艺术。 使灵获取:多渠道构建你的核心班底 打造强力阵容的第一步,在于如何高
2026北京国际车展的聚光灯下,iCAR品牌的两款新车无疑是展台焦点。一款是彰显个性态度的定制之作,另一款则揭示了品牌未来量产车型的设计与技术方向,共同勾勒出iCAR在新能源与智能化浪潮下的独特思考。 首先吸引目光的,是这台iCAR V23白武士版。需要明确的是,它目前是一款定制展示车型,旨在为个性
热门专题
热门推荐
科学家警告,过度依赖人工智能可能削弱创造力与批判性思维,类似GPS损害方向感。研究显示,AI替代需“认知摩擦”的思考过程,或导致认知能力衰退。专家建议应有意识使用AI,使其成为思维“扩音器”而非替代品,例如先自主判断、加深信息处理、主动创意构思,以保护并锻炼大脑独特能力。
谷歌推出云端AI驱动的安卓电脑,重塑PC形态。当前AIPC多依赖云端算力,本地硬件价值受质疑。云电脑与AI结合成为新方向,对网络延迟更宽容。谷歌联合硬件伙伴推进该方案,阿里等云服务商也已布局。传统芯片、终端厂商及微软、苹果正以不同策略应对AIPC趋势。未来竞争将聚焦云端能力、系统重构与生态协。
结论先行:在2026年的商业环境中,企业数字化转型方法的核心不再是单纯的IT系统堆砌,而是“业务流程自动化”与“AI智能化”的深度融合。成功的数字化转型方法论应遵循“小步快跑、场景切入、数据驱动”的原则,利用AI Agent(智能体)技术打通烟囱式系统,实现平滑升级,而非推倒重来。 一、 拒绝假大空
面对琳琅满目的产品设计软件,许多设计师和团队都在追问:究竟哪一款才是最好的选择?然而,真正的答案并非一个简单的软件名称,而是一套基于您具体工作流程的适配逻辑。本文将为您系统解析,如何跳出“最好”的迷思,找到最“对”的那款工具,从而最大化团队效率与产出价值。 核心决策逻辑 首先,我们必须确立一个核心原
跨境电商的售后环节,本质上是客户信任的二次考验。当问题出现时,初次交易建立的信任已然动摇,若处理不当,将直接导致客户永久流失。因此,构建一套真正高效的售后体系,必须实现三大核心目标:响应速度需如本地支付般即时;处理规则需预先设定,实现小额纠纷的自动化化解;最终,所有流程数据必须形成闭环,驱动供应链的





