《夜魔侠：重生》第二季的结局，留下了一个令人费解且充满争议的注脚。整季剧中那些指向现实整治的隐喻，在最后一刻发生了令人不安的转折，甚至引发了关于其是否在为一桩真实历史事件辩解的激烈讨论。
纵观本季，其整治影射的意图似乎相当清晰。文森特·多诺费奥饰演的市长威尔逊·菲斯克，一位凭借恐惧与恐吓上位、脾气暴躁的纽约商人，很难不让人联想到唐纳德·特朗普。尽管主演查理·考克斯一再声称这种相似“纯属巧合”，但粉丝们从第一季就开始捕捉其中的关联。到了这一季，随着菲斯克指挥他的“反义警特遣部队”——一支在街头骚扰义警与平民的流氓准军事力量——这种类比变得尤为刺眼，几乎是对美国移民及海关执法局（ICE）行为的直接影射。
然而，就在季终集里，剧情却急转直下，呈现出一个极其诡异的走向。这一转折不仅削弱了剧集主管达里奥·斯卡达帕内铺垫了一整季的核心信息，甚至在某些观众看来，它仿佛是在为2021年1月6日那场由特朗普煽动的国会山骚乱事件进行某种开脱或辩解。
Image: Marvel Studios
在季终集里，因义警行为受审的凯伦·佩吉（黛博拉·安·沃尔饰）由马特·默多克/夜魔侠（查理·考克斯饰）辩护。当菲斯克市长被传唤上证人席时，马特看到了将其彻底扳倒的机会：他公开承认自己就是夜魔侠，并当庭指控菲斯克犯下了一系列罪行。
庭审休会后，众人正准备离开法院大楼，菲斯克的私人助理却被狙击手（靶眼）射杀，导致所有人员被困室内。菲斯克随后通过电视发表简短声明，誓言要与义警威胁斗争到底。一直与菲斯克针锋相对的记者BB·尤里奇（珍妮亚·沃尔顿饰）则呼吁支持者们行动起来。紧接着，城市各处的人们戴上了恶魔面具和其他红色的面部遮盖物，以此声援夜魔侠，抗议菲斯克及其推行的仇恨政策。
于是，“反义警特遣部队”与聚集在法院台阶上的抗议者形成了对峙。看到这里，恐怕不少观众心里都会“咯噔”一下：他们该不会要重现1月6日的事件吧？果不其然，抗议者冲进法院的场景，几乎是对那场起义毫无掩饰的复刻。
坦白说，很难揣测斯卡达帕内在此处究竟想表达什么。任何试图得出的结论，都显得既偏执又充满冒犯性。
Image: Marvel Studios
在此之前，菲斯克和他的A VTF一直是仇恨与法西斯主义的明确象征，矛头直指纽约市民。这显然是对特朗普及其ICE对待美国公民与移民方式的影射。然而，在剧集最后的时刻，斯卡达帕内却让纽约市民穿上了那些试图推翻政府的特朗普支持者的“鞋子”。《夜魔侠：重生》的立场究竟何在？声称“中立”是站不住脚的，因为其整治讯息早已鲜明到无法回避。
难道斯卡达帕内是想说1月6日的参与者是英雄吗？如果不是，那呈现出的效果却恰恰给人这种暗示。为了呼应夜魔侠的服装，几乎所有的抗议者都身着红色。屏幕上充斥着红色的恶魔面具，一些人用红色手帕遮脸（这与ICE特工行动时的装扮如出一辙）。而最令人感到怪异的选择是，许多抗议者戴着鲜红色的棒球帽——这顶帽子在过去十年里，早已成为“让美国再次伟大”运动的标志。当然，超级英雄故事里的义警通常戴面具，ICE特工突袭时也戴面具，这使任何涉及ICE的超级英雄题材评论在这一细节上总是显得模糊。但问题远不止于面具。
或许，编剧想表达的是普通人也可能行为过激。但如果真是这样，其传递的信息就变成了对1月6日骚乱者的同情。将此与之前整季反特朗普的基调结合起来看，得出的结论就显得格外离奇且逻辑不通。
往最坏了说，1月6日的骚乱者试图推翻政府，甚至威胁副总统的生命；往最轻了说，他们也是被总统谎言所蛊惑的暴力工具。那么，在《夜魔侠：重生》的结局中，纽约市民究竟被塑造成了哪一种？无论答案是哪一种，这对于一整季都被刻画为金并受害者的纽约人民而言，都是一种侮辱。
Image: Marvel Studios
除了整体信息的混乱，这一系列场景中的一些细节也引发了更多疑问。
在大楼被夜魔侠支持者冲入之前，A VTF的指挥官发生了更换。那位极端恶劣的指挥官（哈米什·艾伦·黑德利饰）被一位看似更温和的指挥官（杰里米·以赛亚·厄尔饰）取代，后者随后竟“欢迎”人们进入大楼。这简直像是在为那个早已被证伪的谣言背书——即国会警察当时“欢迎”了1月6日的骚乱者。然而，就在这个场景后不久，夜魔侠和杰茜卡·琼斯却又在与A VTF特工战斗。所以，他们到底算是好人还是坏人？立场变得模糊不清。
法院入侵桥段中最令人反感的时刻来自菲斯克。当他走出法庭时，他大喊着“嘘！”，并一拳将一名抗议者击倒在地，可能导致其死亡。随后他攻击了其他几名抗议者，殴打他们，将他们摔向墙壁，甚至折断他们的脊椎。由于整季都将菲斯克定位为特朗普的影射，这一幕看起来就像某种怪异的特朗普复仇幻想。这尤其讽刺，因为在真实的1月6日，特朗普只是煽动支持者冲进国会大厦，自己则安全地待在白宫，冷漠地观看电视新闻里的混乱。
Image: Marvel Studios
或许有人会觉得这是过度解读，但在剧集首播之前，斯卡达帕内本人就承认，他试图在结局中唤起人们对1月6日的回忆。在接受《娱乐周刊》采访时，他坦言结局中的一个场景“看起来确实非常像那段历史”。他补充道：“我们确实倾向于此。如果你在创作那些借鉴往事的叙事，那么历史往往会重演——前提是你没有从中吸取教训。”
换句话说，将结局与1月6日进行类比，是完全刻意为之。虽然他指责人们可能没有从历史中吸取教训，但一个更基本的前提或许是：在吸取教训之前，必须先准确理解历史。
在本集结尾，当抗议者即将杀死菲斯克时，夜魔侠阻止了他们。他告诉他们：“我们可以做得比这更好！”他是对的。普通的纽约市民理应得到比这更好的描绘，而不是被塑造成与那些在1月6日为了推翻政府、将其交给现实中的“金并”——唐纳德·特朗普——而不惜使用暴力、导致死亡的蠢货和无政府主义者毫无二致。
