光伏龙头阵营分化:有银技术与无银技术路线对比分析
从硅料到硅片,从电池到浆料,光伏产业的技术路线之争从未停歇。如今,战火蔓延到了电池制造的关键辅料——银浆身上。过去几十年,导电性能卓越的白银一直是光伏栅线材料的绝对主角。然而,去年以来,一场关于“去银化”的激烈论战在行业巨头间展开,阵营泾渭分明。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
一方是激进的革新派。晶科能源、隆基绿能、爱旭股份、东方日升等企业纷纷亮出无银或少银的技术底牌,将2026年视为光伏“无银化”的元年。银包铜、纯铜浆、铝代银乃至技术难度更高的电镀铜方案,都被提上了量产日程。
另一方则是审慎的稳健派。晶澳科技、通威集团、天合光能等龙头则公开为“去银化”热潮泼下冷水。他们强调,银是组件三十年可靠运行的“压舱石”,在铜、铝等贱金属的长期可靠性未经充分实证前,激进替代可能将未知风险转嫁给客户。
龙头们为何对白银的态度如此分裂?这场关乎成本与可靠性的博弈,最终将把光伏产业引向何方?
两大阵营初现
“去银化”的赛道已然拥挤,各家企业押注的技术路径也清晰可见。
银包铜技术因其相对成熟的工艺,成为多数龙头企业的共同选择。晶科能源首席技术官金浩年初便透露,今年将把该技术落到实处,并展望到2027年,通过金属化整体方案将基础化成本降低超过80%。
隆基绿能则力推纯铜浆路线。今年二月,隆基宣布将于第二季度量产采用纯铜浆料的无银化组件。四月底,其公布的纳米合金矩阵式接触技术平台,被外界普遍解读为其无银化方案的核心,预计将于六月建成20吉瓦产线。
中来股份另辟蹊径,选择了铝代银方案。其发布的“改性BC产品”及量产的Namic电池,均应用了以铝浆替代银浆的技术,并计划对山西产线进行技术改造。

相比之下,电镀铜技术虽然门槛更高、设备投资更大,但其降本潜力也最具想象力。爱旭股份是这条路上的先锋,其珠海基地已实现铜电镀量产,在建的济南基地将全线应用该技术。董事长陈刚曾表示,至2027年,其义乌基地也将转向无银化技术。爱旭在年报中称,在高银价环境下,其ABC组件的综合生产成本已低于常规TOPCon银浆方案。
简而言之,银包铜方案能减少40%至70%的银用量,而其他几种方案则旨在完全摆脱“白银依赖症”。
今年四月之前,行业共识似乎倾向于技术领先者将通过工艺革新重构成本优势。然而,四月之后,风向出现了微妙变化。质疑声认为,铜的易氧化腐蚀、铝的导电性与稳定性不足等固有缺陷尚未根本解决,过早追求量产可能牺牲产品品质。
晶澳科技率先发文,强调组件的“含银量”决定质量的“含金量”,并宣布坚持使用银浆。通威集团紧随其后,称银是可靠性的“压舱石”,任何未经跨周期实证的替代都是向客户转移风险。天合光能的高管也公开呼吁,去银化需“循序渐进”,不能过于激进。
挥之不去的白银焦虑
争论白热化的背后,是光伏企业难以承受的“白银之重”。作为用银大户,光伏行业的需求约占国内总需求的17%。去年以来白银价格的疯狂上涨,让整个产业链倍感压力。
数据显示,沪银主力合约价格从去年初的约5900元/千克,一路飙升至今年1月底的32382元/千克,涨幅惊人。即便后续有所回调,目前价格仍处于历史高位。

沪银主连近一年走势(来源:Wind)
银价暴涨产生了冰火两重天的效应。上游的银粉、银浆企业业绩“虚胖”,例如正在冲刺IPO的贝特利,其2025年业绩暴增主要得益于白银存货。而聚和材料等银浆头部企业也在一季度凭借银价上涨保持了盈利。
然而,对于下游的电池组件企业而言,这却是成本灾难。在最严峻的时期,银浆成本占到了主流TOPCon电池片完全成本的30%以上,占非硅成本比重过半。有分析指出,即便银价回落,其在组件成本中的占比也可能长期维持在20%左右,远高于涨价前不足5%的水平。行业测算显示,银价每上涨1000元/千克,TOPCon电池的非硅成本就增加约0.01元/瓦,这对于已深陷价格战泥潭的光伏制造端无疑是雪上加霜。
如何平衡效率、成本、可靠性
归根结底,有银与无银之争,是一场关于成本、发电效率和长期可靠性如何三角平衡的终极考量。
过去,白银在效率与可靠性上的优势足以覆盖其成本劣势。但如今,成本劣势被急剧放大,天平开始倾斜。不同的企业基于自身技术积累和对市场需求的判断,做出了不同选择:一方认为贱金属技术的进步已能弥补其可靠性短板,成本优势足以成为决胜关键;另一方则坚信,在长达二三十年的产品生命周期面前,可靠性仍是不可逾越的红线,客户不会为有限的成本下降而冒险。
值得注意的是,即便是高呼“谨慎”的企业,也并未停止对去银技术的研发。晶澳科技透露其银包铜技术已成熟,天合光能也表示该技术已进入中试及产业化阶段。可见,他们反对的并非方向,而是过于激进的节奏。
目前,决定去银化能否大规模推广的“临界点”,在于贱金属的可靠性,特别是防扩散能力,是否已真正媲美白银。例如,铜原子在高温下的快速扩散,对采用高温工艺的TOPCon、BC电池是严峻挑战。
为此,隆基、爱旭、中来等企业提出了各种“铠甲”方案,试图通过图形化镀膜、种子层等技术将铜、铝封装起来,阻止其扩散。电镀铜技术也是解决该问题的一种路径。

铜电镀原理图(来源:网络)
然而,这些技术能否经受住数十年户外实际运行的考验,仍需时间验证。这也正是稳健派担忧的核心:在长期可靠性未被完全证实前,大规模替代无异于一场反赌。正如晶澳科技所言,“无银,赌的是未发生的未来优化。”
短期来看,去银化之路确实布满不确定性。但从产业发展的长周期审视,摆脱对贵金属的依赖,是光伏持续降本、走向更广阔能源市场的必然选择。技术难题终将在创新中被攻克。正如行业专家所预测,未来五年内,铜或铝替代银,很可能从争论走向现实。
相关攻略
今天,大模型后训练领域迎来了一项关键技术突破。阿里通义实验室智能计算团队正式发布了名为FIPO(Future-KL Influenced Policy Optimization)的创新算法。这项技术的核心在于引入“Future-KL”机制,旨在有效解决当前纯强化学习(Pure RL)训练中普遍存在的
近日,AI行业再起波澜。Anthropic公司突然宣布,切断包括OpenClaw在内的多个第三方框架通过其Claude订阅服务的API调用权限。这一举措令众多已依赖该服务的开发者与用户措手不及。 官方解释直指核心矛盾:部分重度用户每月仅支付20美元订阅费,但其实际消耗的算力资源成本高达5000美元。
近日,阿里通义实验室Qwen Pilot团队正式发布了名为FIPO的创新算法。这项技术直指传统强化学习在复杂逻辑推理任务中的核心瓶颈,旨在实现双重突破:不仅显著拓展模型的“思维深度”,更同步提升其“推理精度”。 核心突破:破解“推理长度停滞”难题 传统模型在处理数学等需要多步推导的问题时,普遍面临一
4月7日,行业动态显示,DeepSeek V4已进入大规模灰度测试阶段。多位开发者和科技博主分享的测试截图,不仅揭示了新一代模型在底层架构上的重大革新,更展现了其在交互体验和多模态能力上的全面升级。一场人工智能领域的深度进化,正蓄势待发。 核心亮点:三大模式构建全新产品矩阵 从已流出的用户界面分析,
今天,浏览器行业迎来一个标志性时刻。腾讯正式发布了国内首款由AI深度驱动的浏览器产品——“龙虾”QBotClaw。这不仅仅是一次产品更新,它清晰地指向一个趋势:浏览器正在从我们熟悉的网页访问工具,进化成一个具备全场景感知与复杂任务执行能力的智能助理。 这款产品的核心突破在于其前所未有的开放性。它支持
热门专题
热门推荐
在《燕云十六声》凉州区域达成“天长地酒”成就,需依次前往清玉岸及后续两处指定地点完成饮酒互动。三步全部完成后即可领取奖励。
在《燕云十六声》皇宫区域达成“渡影者”成就,需先传送至崇元殿,并将时间调整至子时。找到NPC叶育延对话后,按指引寻至张扬。依次清理其左右两侧的石狮子,最后返回与张扬对话即可解锁成就。
在《燕云十六声》中,达成“俺们真的懂了”成就需完成升平楼区域的借书事件链。首先于戌时前往升平楼找到NPC陈看全接取任务,随后偷听吴清对话并取得其书籍。最后将时间调至白天,返回升平楼把书交还给陈看全,即可解锁成就并获得奖励。
Bun宣布用六天完成的Rust版本取代原有Zig实现,涉及96万行代码,旨在解决内存泄漏与稳定性问题,尤其是作为ClaudeCode运行时的性能瓶颈。重写主要由AI完成,虽快速通过测试,但引发社区对代码质量及大量unsafe调用的担忧。此举标志Bun转向Rust,也反映AI驱动大规模代码重写的趋势。
风险投资巨头a16z及其联合创始人在本届美国中期选举中已披露联邦捐款超1 15亿美元,成为已知最大捐助方。其捐款额远超索罗斯、马斯克等人,较上一选举周期大幅增加。选举次日,a16z即向加密货币行业相关超级政治行动委员会注资超2300万美元,显示出其政治投入具有长期战略意图。





