近日，一场围绕应用商店规则与市场竞争的纠纷引发科技界关注。软件开发公司Ra ve已正式对苹果公司提起反垄断诉讼，指控苹果在推出自身竞品功能后，将其视频共享应用从App Store下架。这起诉讼再次将苹果的应用商店管理政策置于聚光灯下。
据公开的法律文件显示，Ra ve公司已向美国新泽西州联邦法院提交诉状，要求恢复其应用在苹果App Store的上架状态，并寻求数亿美元的赔偿金。该公司总部位于加拿大安大略省，其应用允许用户跨iOS、安卓、Windows及macOS平台一同观看并讨论视频内容。目前，该应用在安卓和Windows平台仍可正常使用。
双方各执一词，下架原因成争议焦点
苹果公司在一份声明中否认了Ra ve的指控，并表示下架决定是基于该应用多次违反平台规则。苹果指出，违规行为包括上架、传播瑟情及盗版内容，并且有用户举报该应用存在儿童性虐待素材相关问题。苹果强调已多次向开发者进行告知。
针对苹果的说法，Ra ve发言人发布正式声明予以反驳，称有关儿童性虐待素材的指控毫无依据。该公司表示对任何违法及剥削性内容持零容忍态度，并指责苹果未经过公平、透明的流程，就将跨平台竞争对手从App Store下架，以此谋取垄断利润。
Ra ve指控下架真实原因与苹果竞品有关
Ra ve在诉讼中提出了不同的下架原因。该公司称，苹果于2025年以所谓“不诚信或欺诈行为”为由将其应用下架。但Ra ve认为，苹果下架的真实原因在于两方面：其一，Ra ve主要依靠广告营收，不会通过应用内购为苹果带来分成收入；其二，Ra ve的应用功能与苹果在2021年推出的“共享同播（SharePlay）”功能构成了直接竞争。
Ra ve首席执行官迈克尔・帕扎拉茨表示：“苹果以借口为由将Ra ve应用从App Store下架，严重损害了消费者权益，限制了用户选择，也变相阻断了苹果设备用户与非苹果设备用户同步观影、社交联动的途径。”他进一步指出，此举不仅剥夺了用户使用心仪产品的权利，破坏了依托Ra ve建立的用户社群，还阻碍了Ra ve凭借产品实力开展公平市场竞争。
事件背景与更广泛的反垄断环境
这起诉讼并非孤立事件。自2020年起，苹果便与《堡垒之夜》开发商Epic Games陷入反垄断纠纷，争议焦点集中在苹果对应用内购抽取分成的商业模式。该案已促使苹果对自身商业模式作出大范围调整。值得注意的是，美国最高法院已于上周将该案发回加州联邦法院重审，显示出相关法律争议的持续性与复杂性。
Ra ve公司同时透露，其已在加拿大、俄罗斯、荷兰、巴西等多个国家对苹果提起同类反垄断诉讼，表明该公司正采取全球性的法律行动来应对此次下架事件。这场纠纷的后续发展，或将进一步影响全球应用商店的生态规则与竞争格局。
