当企业用AI取代Z世代初级岗位：短期降本，长期代价几何？

眼下，不少公司正热衷于用AI自动化技术来替代那些通常由Z世代（注：指出生于1995年至2010年之间的一代人）担任的初级岗位。这看起来像是一条高效的降本捷径，但若将目光放远，背后潜藏的成本可能远超想象。

近日，《财富》杂志的一篇报道援引了麻省理工学院研究科学家安德鲁·麦卡菲的警告，将这一问题摆上了台面。企业若在人才入口处就压缩对年轻血液的招聘，其影响绝非仅仅是削减了当下的用工规模。更深层次的危机在于，企业可能正在亲手拆毁通往未来的“人才阶梯”——那条用于培养未来管理者和核心骨干的关键通道。

道理其实很朴素。麦卡菲指出，对于复杂知识型工作的掌握，除了在岗学习、培训和传统的学徒制，还有什么更有效的方法呢？答案往往是：从协助那些擅长此项工作的前辈处理常规事务开始。这恰恰是初级岗位的核心价值所在。如果企业操之过急，将这一环节过度自动化，无异于抽掉了学徒成长中最关键的那几级台阶。

然而，问题还不止于培训体系的断层。减少初级岗位，企业或许正在无意中错失Z世代带来的一项独特竞争优势：他们对AI工具与生俱来的亲近感。

德勤的研究数据提供了一个有力佐证：在所有世代中，Z世代使用独立AI工具的比例最高，达到了约76%。这种高普及率并非偶然，它代表了一种新的工作习惯和思维模式。

麦卡菲对此的分析一针见血。当所有组织都在竞相将AI融入日常运营时，这种深入骨髓的使用习惯本身就是一种稀缺的战略资源。“人口结构上的落差是真实存在的，”他解释道，“随着年龄增长，人们往往会更依赖既有的工作方式，对于AI这类碘伏性的新工具，尝试的意愿天然会降低。” 因此，缩减初级岗位招聘，短期看是节省了人力成本，长期看却可能意味着三重损失：牺牲了组织未来的学习能力，放弃了未来熟练人才的储备，同时切断了内部最积极、最深度使用AI的新鲜血液供给。

声明：包含AI生成内容