主要 DeFi 协议联盟提交了宪法修正案
周六上午，Arbitrum 论坛上出现了一项关键提案，要求该网络的 DAO 将一笔“冻结”的资产——大约 7100 万美元的 ETH——释放给“DeFi United”。这个“DeFi United”是什么来头？它正是上周那起造成 2.92 亿美元损失的 Kelp DAO 漏洞事件后，行业自发组织的一项跨协议救济行动。
适合国内用的虚拟币交易所
这份提案的发起方阵容堪称豪华，Aa ve Labs 位列主要提案人之首，Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 和 Compound 也参与其中。他们的目标很明确：请求释放 Arbitrum 安全委员会在 4 月 21 日追踪到攻击者控制地址后，所扣押的 30,765.67 枚 ETH。按当前接近 2317 美元的价格计算（数据来自 The Block 的以太坊价格页面），这笔冻结资金的总额略高于 7130 万美元。
那么，这笔钱如果被释放，会去哪里？根据提案设计，资金将流入一个由 Aa ve、Kelp DAO 和 Certora 共同签署的三方 Gnosis Safe 安全账户。这个账户就像一个专用托管箱，唯一目的就是接收追回的 ETH，并将其用于恢复 rsETH 的经济支撑。提案发起方也留了后路：万一协调的追回工作未能按计划进行，他们将重新提交给 Arbitrum 治理机构，为这笔资金寻找其他用途。
行动相当迅速。Aa ve 在周六上午于社交平台 X 上宣布了提案提交，大约半小时后，Kelp DAO 也发文呼应，一句“每释放一个 ETH，rsETH 持有者就离最终目标更近一步”，道出了此举的核心意义。
提案中还再次明确了攻击者在 Aa ve 上的头寸规模：其抵押了 89,567 枚 rsETH，从协议的以太坊核心市场和 Arbitrum V3 市场借出了 82,650 枚 WETH 和 821 枚 wstETH。值得注意的是，文件特别强调，Aa ve 的智能合约本身并未被攻破，事件根源在于协议之外。这与此前贷方的事件审查结论保持了一致。
49天时间表
然而，一个更大的现实难题摆在面前：时间。这份被归类为“宪法性 AIP”的提案，是 Arbitrum 最高标准的治理类型，其流程预计耗时长达约 49 天。这个漫长的周期包括了：一周的论坛讨论、可选的一周审查期、三天的投票延迟、14 至 16 天的链上投票、八天的 L2 等待期、通常至少一周的 L2 到 L1 消息最终确认步骤，以及执行前的最后三天 L1 等待期。
如此冗长的时限，几乎在提案提出数小时内就遭到了质疑。代表 Nixita 在帖子回复中率先发问：“许多相关方在 Aa ve 上的头寸仍有风险，如果必须等待 49 天，他们可能会遇到问题。”他直接询问，流程是否可以加快。
对此，Arbitrum 安全理事会成员 Griff Green 的回应值得玩味。Griff Green 本周早些时候曾公开为理事会做出冻结决定辩护，此次他特别声明是以个人代表身份发言。他呼吁尽快进行一次“快照”投票，目的是“验证社区的意图，避免在发放这些资金方面造成不必要的延误”。
不过，Green 也指出了一些他认为在链上操作前必须厘清的关键问题：Aa ve 的 Arbitrum 用户最终会面临什么结果？在漏洞利用前就持有 rsETH 的用户将如何被对待？如果只能部分恢复资金，损失又将如何分配？他的建议很务实：DAO 应该清晰地传达全部恢复和部分恢复两种可能方案，并说明每种方案下的具体分配计划。
DeFi United
该提案文件还包含了一项相当全面的赔偿条款。根据该条款，Aa ve Labs 承诺，就因冻结或拟议的解冻行动而引起的任何索赔，向 Arbitrum 基金会、Offchain Labs 以及 Arbitrum 安全委员会的每位成员提供赔偿。这份协议受纽约州法律管辖，而且条件颇为严苛：不设赔偿上限、赔偿限额或免赔额，覆盖范围包括监管调查、代币持有者索赔和辩护费用。
如果提案通过，这 30,766 枚 ETH 将成为“DeFi United”行动当前筹款总额中最大的一笔单项捐款。目前，其他已提出的捐款方案也已陆续浮现，包括 Aa ve 自身对 DAO 的 25,000 枚 ETH 承诺、来自 Lido 的 2,500 枚 stETH、以及 Mantle 分别从 EtherFi 和 Aa ve 创始人 Stani Kulechov 那里获得的各 5,000 枚 ETH 捐赠。此外，还有一项单独提出的方案，旨在为 Aa ve 提供 30,000 ETH 的信贷额度，用以吸收任何可能剩余的坏账。一场行业自救的联合行动，轮廓正逐渐清晰。
