折腾了一个多星期的 Aa ve 坏账风波已基本迎来尾声。
原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
2025年主流加密货币交易所:
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
作者|Azuma(@azuma_eth)
持续发酵一个多星期后,Aa ve 的这场坏账风波,总算看到了解决的曙光。
随着 DeFi United 募集到足够解决问题的资金(截至发稿已筹得 132,704 ETH,价值约 3.02 亿美元),Aa ve 官方也在 4 月 28 日中午公布了最终的技术实施方案,旨在修复 rsETH 的抵押状况,让市场重回正轨。
Odaily注:前情提要可参阅《DeFi再次被盗2.92亿美元,这下连Aa ve都不安全了?》;《2.9亿窟窿下的三方博弈:Aa ve、L0、Kelp谁能买单?》;《Aa ve正因自己的愚蠢,拱手让出DeFi借贷的王座》。
背景回溯
关于 Kelp DAO 如何失窃 116,500 枚 rsETH 的细节,这里就不再赘述了。问题的关键,在于赃款得手后的流向。
黑客得手后,迅速将这 11 万多枚 rsETH 分散至多个地址。其中一部分被存入以太坊主网的 Aa ve V3 作为抵押,借出了 WETH;另一部分则被桥接到 Arbitrum 网络,同样在 Aa ve 上抵押借出 WETH;其余少量赃款则通过其他渠道转移。
目前,与黑客相关的 7 个地址在 Aa ve 和 Compound 上仍持有活跃的 rsETH 抵押头寸,总量约 107,000 枚,占最初被盗总额的绝大部分。
解决方案
为了彻底修复系统,Aa ve 的实施方案设定了两个清晰目标:一是恢复 rsETH 本身的抵押支撑价值;二是清理 Aa ve、Compound 等借贷市场中受影响的异常头寸,回收那约 107,000 枚 rsETH 的超额抵押资产,从而修复市场受损状况。
先看第一个目标——如何让 rsETH 的抵押价值“硬”起来。
当前的 rsETH 实质上处于“资不抵债”状态。虽然其底层质押的 ETH 完好无损,但黑客已通过抵押借贷变钱出逃,这个资金缺口直接导致了 rsETH 与 ETH 的兑换报价出现“脱锚”。
因此,Aa ve 的方案指出,恢复 rsETH 抵押支撑的核心,在于将其与 ETH 的兑换比例拉回至 1:1.07。这个任务将由 DeFi United 推动完成。该组织目前已获得足额的 ETH 出资承诺,以恢复系统完整运作。当然,最终执行还需取决于治理批准、具体时间安排及相关协议的签署。
如果一切顺利,DeFi United 将向 rsETH 的桥接锁仓合约(RSETH_OFTAdapter 0x85d456b2…98ef3)存入 ETH,从而完全恢复 rsETH 的抵押支持。具体流程分三步走:
首先,分批将 DeFi United 筹集的 ETH 转换为 rsETH;接着,将这些 rsETH 转入相关的锁仓合约;最后,使整个桥接系统能够安全恢复并全面运行。与此同时,LayerZero 和 Kelp DAO 方面也会实施额外的安全措施,确保桥接恢复后的安全性。
再来看第二个目标——清理借贷市场里的“雷”。
一旦 rsETH 的抵押支撑恢复,理论上 Aa ve 借贷市场内的坏账就将消失(此时抵押品价值已大于借款价值)。但为了市场健康,仍需清理与黑客相关的那些异常抵押头寸,预计可回收 13,000 ETH,让市场运行恢复正常。
对此,Aa ve 表示将在以太坊和 Arbitrum 网络上依次发起治理提案,通过一个“受控的清算流程”来清理这些头寸。具体解决流程如下:
第一步,暂时调整 rsETH 的预言机价格,以触发高效清算;第二步,清算过程会产生暂时性资金亏空(后续步骤将予以弥补);第三步,回收的 rsETH 抵押品将转移至 DeFi United 管理的多签地址。
Aa ve 特别强调,上述参数调整仅为临时措施,纯粹为了恢复执行,所有调整将在完成后立即恢复,不会对 Aa ve 协议造成长期影响。在解决问题期间,以太坊主网、Arbitrum、Base、Mantle 和 Linea 上的 WETH 与 rsETH 存款均将保持冻结状态。
清算完成后的理想状况是:rsETH 价格预言机恢复;回收的 rsETH 通过 Kelp DAO 的标准赎回流程兑换为 ETH;这些 ETH 将用于填补 Aa ve 在以太坊和 Arbitrum 市场中的资金亏空。
至于 Compound 上的类似头寸,也将采取近似的清理方式。在 DeFi United 提供流动性支持的前提下,预计可额外回收约 16,776 ETH。
待这两大目标都有效达成后,Aa ve 将解除所有相关市场中 rsETH 与 ETH 的暂停和冻结状态,随后恢复 ETH 及其他资产的贷款价值比(LTV)等参数配置。
待解问题
Aa ve 补充指出,尽管上述方案有望在不造成社会化损失的情况下实现修复,但仍有几点不确定性不容忽视。
其一,尽管已获得足够的 ETH 承诺,但资金的实际部署仍依赖于最终协议与治理的批准;其二,受影响头寸的清理工作,完全依赖于治理提案的顺利通过与执行;其三,如果攻击者刻意干扰清算过程,可能导致亏空未能完全形成,从而需要额外的清算步骤;其四,LayerZero 与 Kelp 虽已部署额外安全措施,但在生产环境完全验证前,残余风险依然存在。
但无论如何,搅扰 DeFi 市场许久的“Kelp DAO 被盗,Aa ve 坏账”连环事件,看起来终于要画上句号了。接下来,就看这套复杂的方案能否在实际环境中如预期般精准推进了。
正如 The Rollup 创始人 Andy 的评论所言:“接下来几天对 DeFi 来说至关重要,任务艰巨,且必须既快速又稳妥地完成。这既是一次技术挑战,更是一场社会协同的考验。能实时见证这一切的发展,确实有种不真实的感觉。”
希望这一次,好运能站在 DeFi 这一边。



