MySQL 5.7+ 中 CURRENT_TIMESTAMP 默认值不生效，主因是 SQL mode（如 STRICT_TRANS_TABLES）导致隐式默认被拒绝，或 ORM 显式传 NULL 覆盖数据库逻辑，而非版本或语法错误。
MySQL 5.7+ 中 CURRENT_TIMESTAMP 默认值不生效的典型表现
你有没有遇到过这种情况？明明在表结构里为字段定义了 DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP，但插入数据时，要么直接报错 field 'update_time' doesn't ha ve a default value，要么字段里写进去一个诡异的 '0000-00-00 00:00:00'（尤其是在严格模式被关闭的环境下）。
- 环境差异陷阱：本地开发一切正常，一到线上 CentOS 7.4 + MySQL 5.7 的环境就失效。这通常不是你的SQL写错了，幕后黑手很可能是SQL mode或服务器配置。
- 框架“好心办坏事”：在Spring Boot的实体类里，如果你手动给
updateTime字段赋了null或者干脆没初始化，像MyBatis这样的ORM框架，可能会在生成的SQL语句里显式传入一个NULL，直接覆盖掉数据库自己那套默认值逻辑。 - 特殊操作遗漏：在使用
INSERT ... SELECT或者进行批量插入时，某些数据库驱动或框架可能会忽略字段的默认行为，特别是当插入语句没有显式列出所有列的时候。
检查 sql_mode 是否禁用了时间戳自动填充
MySQL 5.7 之后，默认启用了 STRICT_TRANS_TABLES 和 NO_ZERO_DATE 等模式。但这里有个常见的误区：真正影响 CURRENT_TIMESTAMP 默认值生效的，并不是 NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO（它其实不相关）。问题的关键在于，是否启用了像 TRADITIONAL 模式子集里的 STRICT_ALL_TABLES，或者因为缺少 ALLOW_INVALID_DATES 而导致日期解析失败。
- 第一步：查看当前模式。执行
SELECT @@sql_mode;，先确认结果里是否包含NO_ENGINE_SUBSTITUTION（它本身不直接干扰时间戳，但常常和其他限制性模式一同出现）。 - 聚焦核心嫌疑：重点检查有没有
STRICT_TRANS_TABLES。这个模式会让MySQL拒绝那些没有提供值、又没有明确DEFAULT定义的字段（即隐式默认值）。但对于已经声明了CURRENT_TIMESTAMP默认值的字段，它本不该拦截——除非你的INSERT语句里，显式地写了update_time = NULL。 - 快速验证法：可以临时执行
SET sql_mode = '';清空模式，然后重试插入操作。如果成功了，那基本可以断定是SQL模式在作祟。当然，生产环境可别长期这么干，正确的做法是定位到具体是哪个模式项冲突，然后针对性调整。
权限与回滚场景下时间戳被清空的真相
这里需要澄清一个普遍的误解：问题不是“权限不够导致无法写入”。真正的剧情往往发生在事务回滚之后——字段值被恢复到了初始状态。想象一下这个场景：你先执行了 INSERT，紧接着又对同一行数据执行了 UPDATE 操作，但 update_time 字段并没有出现在 UPDATE 的SET子句里，那么它自然不会被更新。如果这个事务中途回滚了，那么连最初的 INSERT 操作都没有真正落库，时间戳又从何谈起呢？
- 检查应用逻辑：看看你的代码是不是在insert之后立刻执行了update，但却漏掉了给
update_time字段赋值。比如在JPA里，你可能只修改了status字段，而忘了设置updateTime = LocalDateTime.now()。 - 确认权限配置：确保数据库用户对目标表同时拥有
INSERT和UPDATE权限。缺少UPDATE权限时，ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP这个特性是不会触发的，不过INSERT操作仍然可以依靠DEFAULT值正常进行。但问题在于，如果应用程序误判为“更新失败”并进行了重试，就可能会引发一系列混乱。 - 理解回滚本质：回滚本身并不会“清空时间戳”。更准确的过程是：你在事务内先
INSERT（此时create_time和update_time都被设为当前时间），然后UPDATE了其他字段但没动update_time，最后事务回滚。结果是，整条记录就像没出现过一样，自然也就不存在所谓“被清空”的时间戳了。
MyBatis-Plus 或 JPA 场景下，自动填充和数据库默认值的冲突
当ORM框架的自动填充机制和数据库的默认值同时存在时，问题不在于“谁优先”，而在于“谁先出手”。如果ORM框架在拼接SQL语句时，把 update_time 当作一个普通字段，显式地传入了 NULL 或空值，那么数据库的 DEFAULT 机制就完全失效了。
- 检查框架配置：确认实体类中的
updateTime字段是否被@TableField(fill = FieldFill.INSERT_UPDATE)正确标注，并且对应的MetaObjectHandler已经被Spring容器成功扫描和加载。 - 查看实际执行的SQL：这是最直接的诊断方法。打开日志，看看最终执行的INSERT语句里，是不是出现了
update_time = ?并且参数绑定为null。如果是，那毫无疑问是框架覆盖了数据库的逻辑。 - 解决方案二选一：要么关闭ORM的自动填充功能，完全依赖数据库的默认值（确保所有INSERT语句都不显式传递该字段）；要么关闭数据库表的
ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP特性，只保留DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP，然后统一由ORM框架在update时注入时间。
最后，还有一个非常容易被忽略的版本细节：MySQL 5.6 及以前的版本，一张表里只允许有一个 CURRENT_TIMESTAMP 字段。从 5.6.5+ 开始虽然支持了多个，但有个顺序要求：第一个必须是 DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP，第二个才能设为 ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP。如果你的建表顺序弄反了，或者使用了低版本的兼容语法，这个特性可能会静默降级，导致字段值变成0值时间戳。这一点在排查老系统或迁移数据时尤其需要注意。
